дело № 2-2409/2025
УИД 18RS0011-01-2025-003900-23
Заочное решение
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В., при секретаре судебного заседания Главатских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, свои исковые требования мотивируя следующим. 25.07.2022 Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № PILPADY88L2207251311. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2887000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 2887000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 6,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-банк» составляет 1191007,63 руб., а именно: просроченный основной долг – 1148094,75 руб.; начисленные проценты – 31312,88 руб.; штрафы и неустойки – 11600,00 руб.; комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.12.2024 по 31.03.2025. Истец просит: взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № PILPADY88L2207251311 от 25.07.2022, а именно: просроченный основной долг – 1148094,75 руб.; начисленные проценты – 31312,88 руб.; штрафы и неустойки – 11600,00 руб.; комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26910,08 руб.
Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по адресу регистрации: Удмуртская Республика, г.Глазов, ул.ФИО1, <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая корреспонденция 19.11.2025 возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения.
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации ответчика, установленным образом электронным заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО2 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии участников процесса, в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства.
Изучив представленные письменные доказательства, суд, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Принимая во внимание закрепленный федеральным законодателем в ст. 12 ГПК РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности сторон, с соответствие со ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения кредитного договора, период просрочки возврата суммы кредита полностью или в части возлагается на истца. Ответчик со своей стороны должен был представлять доказательства частичного или полного возврата суммы кредита и уплату процентов на него. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, были указаны судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 01 ноября 2025, направленном сторонам.
Истцом в подтверждении своих доводов представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.
Согласно заявлению на получения кредита наличными, индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, общих условий договора потребительского кредита, между банком и ФИО2 25.07.2022 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PILPADY88L2207251311. Условиями договора о предоставлении кредита заемщику ФИО2 предоставлен кредит на сумму 2887000,00 руб. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор выдачи наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Согласно п.4 Индивидуальных условий стандартная процентная ставка 21,22% годовых. Процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 6,99% годовых. П.4.2 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае изменения процентной ставки в соответствии с п.4 настоящих Индивидуальных условий, банк предоставляет заемщику новый (уточненный) график платежей посредством услуги «Альфа-Мобайл»/при обращении заемщика в отделение банка. Согласно п.6 Индивидуальных условий платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей: 60. Сумма ежемесячного платежа: 58000,00 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 31.08.2022. Дата осуществления ежемесячного платежа 31-е число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях: 25.07.2022. (л.д.17)
В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита (Приложение №2 к Приказу от 07.10.2016 № 1167), банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет. Согласно п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита сумма кредита и срок возврата кредита указывается в Индивидуальных условиях. (л.д.22об)
П.5.2.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязуется в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита. (л.д.24об)
Заявление на получение кредита наличными, Индивидуальные условия кредитования подписаны ФИО2 простой электронной подписью заемщика 4555 <25.07.2022 11:46:54>. Индивидуальными условиями предусмотрено, что подписание заемщиком Индивидуальных условий простой электронной подписью заемщика означает заключение договора выдачи кредита наличными. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора выдачи кредита наличными и обязуется их выполнять.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д.19)
Согласно п.3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. (л.д.22об)
П.3.5 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей. В случае, если Индивидуальными условиями предусмотрено применение нескольких ставок по кредиту, то при начислении процентов используется каждая ставка применительно к периоду ее действия. Период действия каждой процентной ставки фиксируется в Индивидуальных условиях. (л.д.22об)
Согласно п.3.6 Общих условий договора потребительского кредита под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего кредитного счета заемщика и зачисления суммы процентов на счет банка. (л.д.23)
Согласно п.6.2 Общих условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. П.6.3 предусмотрено, что неустойки, предусмотренные п.6.2 Общих условий кредитования, уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита в порядке, предусмотрено п.4.9 Общих условий кредитования. (л.д.25)
Исходя из представленных истцом письменных доказательств, суд находит установленным, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Сторонами достигнуты все существенные условия, предусмотренные для данного вида договора федеральным законодателем. Применительно к соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № PILPADY88L2207251311 от 25.07.2022 соблюдена форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, что кем-либо не оспаривалось, и не было поставлено под сомнение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Из представленного банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 23.09.2025 года задолженность составляет 1191007,63 руб., из них: сумма задолженности 1148094,75 руб., проценты (период с 25.07.2022 по 31.03.2025) в размере 31312,88 руб., неустойка за несвоевременную уплаты процентов (период с 02.12.2024 по 31.03.2025) в размере 9665,66 руб., комиссия за обслуживание текущего счета в размере 0,00 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета в размере 0,00 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 0,00 руб., несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб. (л.д.10)
Согласно справке по кредиту наличными на 23.09.2025 следует, что дата подписания договора 25.07.2022, дата выдачи кредита 25.07.2022, начальная сумма кредита 2887000,00 руб., срок кредита 60 месяцев, дата погашения кредита 31.03.2025, процентная ставка по кредиту 6,99%, день ежемесячного платежа 31 число, общая задолженность 1191007,63 руб., штрафы и неустойки 11600,00 руб., по просроченному основному долгу 9665,66 руб., по просроченным процентам 1934,34 руб., просроченная задолженность 1179407,63 руб., в том числе основной долг 1148094,75 руб., проценты 31312,88 руб. (л.д.11)
Договор считается заключенным, поскольку содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст.ст. 819 ГК РФ. Договор заключен в письменной форме.
Очередность погашения задолженности по кредиту банком определена в соответствии с вышеприведенными положениями кредитного договора, не противоречит ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, суд находит, что факт заключения между сторонами кредитного договора на обозначенных выше условиях нашел свое подтверждение, Банк выполнил принятые на себя обязательства, передав заемщику обусловленную договором сумму путем зачисления ее на счет заемщика, которой ФИО2 распорядился по своему усмотрению, вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному внесению, установленных ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, исполнял не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Таким, образом, заемщиком ФИО2 существенно нарушены условия кредитного договора - неоплата кредита, процентов и неустойки.
Суд принимает во внимание, что ответчиком условия договора не оспаривались.
Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен на предмет соблюдения очередности списания денежных средств, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, признан арифметически верным, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, верным, принимает его за основу и определяет задолженность подлежащую взысканию с ответчика по кредитному договору на 23.09.2025 года в размере 1148094,75 руб. – основной долг, 11600,00 руб. – неустойка, 31312,88 руб. – начисленные проценты.
Ответчиком собственный расчет задолженности по настоящему кредитному договору не представлен.
Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, требования Банка о взыскании задолженности в приведенных размерах подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1934,34 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 9665,66 руб.
Сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств.
Согласованная сторонами договора ответственность в полной мере соответствует положениям ст. 330 ГК РФ, согласно которым, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.
Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.
Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных ли правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в условиях состязательности процесса не посчитал необходимым реализовать свои процессуальные права, и в ходе рассмотрения дела по существу ходатайств о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ от него не поступало, оснований для принятия решения о самостоятельном снижении неустойки суд также не находит, исходя из фактических обстоятельств дела, конкретного размера неустойки, поведения заемщика, степени нарушения прав кредитора, необходимости соблюдения баланса прав обеих сторон по делу, не находя размер заявленной ко взысканию неустойки чрезмерно завышенным и несоответствующим материалам дела.
Расчет взыскиваемой неустойки судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1934,34 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 9665,66 руб.
Относительно требования о взыскании судебных расходов суд отмечает следующее.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 26910,08 руб., что подтверждается платежным поручением № 33336 от 23.09.2025. (л.д.9)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым с учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, возложить на ответчика, взыскав сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 26910,08 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по договору № PILPADY88L2207251311 от 25.07.2022 по состоянию на 23.09.2025 в размере 1191007,63 руб., в том числе: основной долг в размере 1148094,75 руб.; проценты – 31312,88 руб.; неустойка – 11600,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26910,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Тулупова