УИД 77RS0004-02-2021-013417-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/22 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора <***> от дата, поскольку данный кредитный договор на сумму сумма был оформлен неизвестным лицом через приложение Сбербанк онлайн, установленное на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон. По факту тайного хищения денежных средств ФИО1 с банковской карты последнего на сумму кредита в размере сумма дата СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, кредитный договор истец полагает недействительным, поскольку ФИО1 его не заключал, денежные средства по нему не получал, а потому ФИО1 не являлся стороной спорной сделки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых возражал против исковых требований, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность (ничтожность) кредитного договора, за исключением случаев, когда заемщик выразил свою волю на получение кредита и исполняет обязательства.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенный с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6 ст.7 ФЗ № 353 от дата «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнут согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ.

Из приведенных выше норм следует, что кредитный договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, данные условия изложены в письменной форме в виде отдельного документа, либо нескольких документом (если кредитный договор заключается в форме договора присоединения) и данные документы должны быть удостоверены подписями лиц, заключающих кредитный договор.

В судебном заседании установлено, что дата между ФИО1 было оформлено заявление на банковское обслуживание и заключен договор на банковское обслуживание № 2530248.

дата ФИО1 было оформлено заявление на получение международной дебетовой карты, истцу выдана карта с номером счета дата дата дата дата дата К данной карте истцом был подключён пакет услуг «Мобильного банка».

дата посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» от лица ФИО1 был подписан кредитный договор с ПАО Сбербанк <***>, по которому банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере сумма, под 18,47 % годовых на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В то же время, приговором Звениговского районного суда адрес от 03 декабря 2021 года по уголовному делу № 1-116/2021 установлено, что в период времени с время 17 января 2021 года до время 18 января 2021 года, фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала кв. 10 д.96 по адрес адрес, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, под предлогом осмотра мобильного телефона попросил ФИО1 передать ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А505FN\DS», принадлежащий последнему, с установленной в устройство сим-картой с абонентским номером <***>, после чего через приложение «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне оформил от имени ФИО1 и втайне от него заявку на получение кредита и после поступления денежных средств на банковский счет потерпевшего № 4081 7810 0620 0156 8086 банковской карты № 5469 6200 1366 9062, открытый 24 октября 2016 года в дополнительном офисе № 8614/0107 отделения фио № 8614 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, д. 9, в счет зачисления кредита с учетом процентов в сумме сумма, трижды перечислил равными суммами по сумма, а всего сумма, на следующие банковские счета, открытые на имя фио: № 4081 7810 8450 0422 7382 банковской карты № 4279 4500 2464 2624, открытый 17 декабря 2020 года в дополнительном офисе № 8634/0230 отделения адрес № 8634 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, д. 97; №4081 7810 6450 0422 7391 банковской карты № 4276 4500 2007 2209 и № 4081 7810 0450 0422 7,86 банковской карты № 5469 4500 1324 9966, открытые 17 декабря 2020 года в дополнительном офисе № 8634/0237 отделения адрес № 8634 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, д. 26, корп.3, тем самым тайно похитил указанные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб. Также приговором Звениговского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, суд находит подверженными доводы истца, что оспариваемый кредитный договор ФИО1 не заключал, стороной по договору не являлся.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает доказанным, что кредитный договор <***> от дата, заключенный от имени ФИО1 и ПАО Сбербанк, истцом не подписывался и не заключался, а потому суд признает кредитный договор <***> от дата недействительным.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ПАО Сбербанк в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов, подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, удовлетворить.

Признать кредитный договор <***> от дата, заключенный от имени ФИО1 и ПАО Сбербанк, недействительным.

Взыскать с ПАО Сбербанк в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья Д.Г. Шестаков