Дело № 2-1809/2022

УИД 66RS0012-01-2022-002190-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 16 ноября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 обратились суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование иска указано, что по заключенному между ФИО1 и ответчиком 01.01.2022 договору займа истец предоставила ИП ФИО3 денежные средства в сумме 2 557 139 руб. 69 коп. под 15 % годовых на срок по 31.03.2022 включительно. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

По заключенному между ФИО2 и ответчиком 01.03.2021 договору займа истец предоставила ИП ФИО3 денежные средства в сумме 790 000 руб. 00 коп. под 15 % годовых на срок по 30.05.2021 включительно. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В связи с изложенным, со ссылками на положения ст.ст. 395, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),

- истец ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ИП ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 2 557 139 руб. 69 коп., проценты на сумму займа за период с 02.01.2022 по 31.10.2022 в размере 318 413 руб. 61 коп., неустойку (проценты за пользование чужими денежными средствами) в связи с нарушением срока возврата займа за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 159 103 руб. 13 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства, а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 23 373 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя по подготовке иска 4 000 руб. 00 коп., а также возместить почтовые расходы;

- истец ФИО2 просит взыскать в свою пользу с ИП ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 790 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа за период с 02.03.2021 по 31.10.2022 в размере 197 711 руб. 85 коп., неустойку (проценты за пользование чужими денежными средствами) в связи с нарушением срока возврата займа за период с 01.04.2021 по 31.10.2022 в размере 111 032 руб. 88 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства, а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 13 694 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя по подготовке иска 4 000 руб. 00 коп., а также возместить почтовые расходы.

В судебном заседании истицы ФИО1, ФИО2 настаивали на удовлетворении иска, указав, что несмотря на обещания по настоящее время ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены в том числе и частично. При этом ответчик продолжает заниматься своей деятельностью.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, возражений по заявленным требования не представил.

С согласия стороны истца, с учетом положений ч.1 ст.233, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов дела, между ФИО4 и ИП ФИО3 заключен договор передачи займа № 0010-БАА-5 от 01.01.2022, согласно которому истец передала ответчику сумму займа в размере 2 557 139 руб. 69, в подтверждение чего была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 4 от 01.01.2022.

Согласно условий договора (п. 1.3) за пользование денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты, начисляемые на сумму займа по формуле простых процентов, по ставке 15% годовых в рублях, начисляемую со дня поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Заемщику и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанного в п. 1.4 настоящего договора.

Как видно из п. 1.4 Договора, срок действия настоящего договора – 31.03.2022 включительно.

Между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор передачи займа № 1400-БАА-9(ДВ) от 01.03.2021, согласно которому истец передала ответчику сумму займа в размере 790 000 руб. 00, в подтверждение чего была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 24 от 01.03.2021.

Согласно условий договора (п. 1.3) за пользование денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты, начисляемые на сумму займа по формуле простых процентов, по ставке 15% годовых в рублях, начисляемую со дня поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Заемщику и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанного в п. 1.4 настоящего договора.

Как видно из п. 1.4 Договора, срок действия настоящего договора – 30.05.2021 включительно.

При этом 31.05.2021 между ФИО2 и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с которым договор пролонгируется на срок 91 календарный день на прежних условиях (т.е. по 29.08.2021).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств при вышеизложенных обстоятельствах и на указанных условиях стороной ответчика опровергнуты в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе рассмотрения гражданского дела судом не были.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

В силу п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из объяснений истиц, представленных в материалы дела указанных выше письменных доказательств следует, и не опровергнуто стороной ответчика, что ИП ФИО3 принятых на себя по заключенных с ФИО1 01.01.2022, с ФИО2 01.03.2021 договорам займа обязательств должны образом не исполнил, денежные средства не возвратил, в том числе и частично, проценты не выплатил.

Тем самым с ответчика ИП ФИО3 подлежат взысканию невозвращенные суммы займа: в пользу ФИО1 – 2 557 139 руб. 69 коп., в пользу ФИО2 – 790 000 руб. 00 коп.

Согласно п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом приведенных выше условий кредитного договора от 01.01.2022 также подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании в ее пользу с ИП ФИО5 процентов за пользование займом исходя из ставки годовых в размере 15%, что за период с 02.01.2022 по 31.10.2022 (как того просит истец в иске) составит 318 413 руб. 61 коп. согласно приведенного в исковом заявлении расчета, который принимается судом как арифметически верный, не противоречащий закону и условиям заключенного сторонами договора, не опороченный стороной ответчика.

С учетом приведенных выше условий кредитного договора от 01.03.2021 также подлежат удовлетворению требования ФИО2 о взыскании в ее пользу с ИП ФИО5 процентов за пользование займом исходя из ставки годовых в размере 15%, что за период с 02.03.2021 по 31.10.2022 (как того просит истец в иске) составит 197 711 руб. 85 коп. согласно приведенного в исковом заявлении расчета, который принимается судом как арифметически верный, не противоречащий закону и условиям заключенного сторонами договора, не опороченный стороной ответчика.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положений п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ при изложенных обстоятельствах как мера гражданско-правовой ответственности за несвоевременный возврат суммы займа, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 за период с 01.04.2022 (как день, следующий за установленным договором сроком возврата суммы займа) и по день рассмотрения дела судом 16.11.2022 в сумме 167 510 руб. 16 коп. Расчет с учетом вышеприведенных обстоятельств будет выглядеть следующим образом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 557 139, 69

01.04.2022

10.04.2022

10

20%

365

14 011, 72

2 557 139, 69

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

27 392, 92

2 557 139, 69

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

22 558, 88

2 557 139, 69

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

13 871, 61

2 557 139, 69

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

27 287, 83

2 557 139, 69

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

31 386, 26

2 557 139, 69

19.09.2022

16.11.2022

59

7,50%

365

31 000, 94

Итого:

230

10,40%

167 510, 16

В пользу истица ФИО2 проценты на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ при изложенных обстоятельствах как мера гражданско-правовой ответственности за несвоевременный возврат суммы займа, подлежат взысканию за период с 30.08.2021 (как день, следующий за установленным договором сроком возврата суммы займа с учетом его пролонгирования дополнительным соглашением от 31.05.2021) и по день рассмотрения дела судом 16.11.2022 в сумме 95 979 руб. 60 коп. Расчет с учетом вышеприведенных обстоятельств будет выглядеть следующим образом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

790 000

30.08.2021

12.09.2021

14

6,50%

365

1 969, 59

790 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

6 136, 03

790 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

9 090, 41

790 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

10 302, 47

790 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 878, 63

790 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

18 180, 82

790 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

8 462, 74

790 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

6 969, 32

790 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

4 285, 48

790 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

8 430, 27

790 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

9 696, 44

790 000

19.09.2022

16.11.2022

59

7,50%

365

9 577, 40

Итого:

444

9,99%

95 979, 60

На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Тем самым проценты за пользование чужими денежными средствами на невозвращенные истицам суммы займа – 2 557 139 руб. 69 коп. и 790 000 руб. 00 коп. подлежат начислению по день фактического ее возврата заемщиком займодавцу.

В силу ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 в связи с удовлетворением ее иска надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 23 373 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя по составлению иска 4 000 руб. 00 коп. (квитанция адвокатского кабинета Ш. от (дата)) и почтовых расходов 178 руб. 63 коп. (как половина от понесенные совместно с ФИО2 по квитанции от 04.10.2022 в размере 357 руб. 26 коп.).

С ответчика в пользу истца ФИО2 в связи с частичным удовлетворением ее иска надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 13 506 руб. 39 коп. (1 083 691, 45 руб. – размер удовлетворенных требований * 13 694 руб. – размер госпошлины подлежавший оплате при подаче иска : 1 098 744, 73 руб. – цена поданного иска), расходов на оплату услуг представителя по составлению иска 3 945 руб. 20 коп. согласно той же проворции (квитанция адвокатского кабинета Ш. от (дата)) и почтовых расходов 176 руб. 19 коп. (по той же пропорции от половины от понесенных совместно с ФИО1 по квитанции от 04.10.2022 в размере 357 руб. 26 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (<*****>), ФИО2 (<*****>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 <*****>) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по договору передачи займа № 0010-БАА-5 от 01.01.2022 в сумме 2 557 139 руб. 69 коп.; проценты за пользование займом за период с 02.01.2022 по 31.10.2022 в сумме 318 413 руб. 61 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 557 139 руб. 69 коп. за период с 01.04.2022 по 16.11.2022 в сумме 167 510 руб. 16 коп., с продолжением с 17.11.2022 начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства; а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 23 373 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя по составлению иска 4 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов 178 руб. 63 коп.

Взыскать в пользу ФИО2 с индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по договору передачи займа № 1400-БАА-9(ДВ) от 01.03.2021 в сумме 790 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с 02.03.2021 по 31.10.2022 в сумме 197 711 руб. 85 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 790 000 руб. 00 коп. за период с 30.08.2021 по 16.11.2022 в сумме 95 979 руб. 60 коп., с продолжением с 17.11.2022 начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства; а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 13 506 руб. 39 коп., расходов на оплату услуг представителя по составлению иска 3 945 руб. 20 коп. и почтовых расходов 176 руб. 19 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 42 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022.