УИД 11RS0001-01-2023-000288-86 Дело № 2-3082/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Пахиновой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 20 февраля 2023 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

НО «КПК «Спасский» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №..., обеспеченного договором поручительства №..., в размере 147529,77 руб., процентов в размере 11% годовых, начисляемых на сумму основанного долга по займу в размере 109229,26 руб. с учетом его погашения, с ** ** ** и до дня полного погашения суммы основного долга, судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины 4151,00 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа и соглашению о рассрочке.

Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом; в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; извещения возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между НО «КПК «Спасский» и ФИО1 заключен договор займа №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок по ** ** ** под ...% годовых.

Согласно п. .... договора платежи по договору осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение №... к договору займа).

** ** ** между НО «КПК «Спасский» и ФИО1 также заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов пайщиком.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняются.

Пунктом №... договора займа №... установлено, что Кооператив вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении сроков возврат.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ** ** ** задолженность по договору составила 147529, 77 руб.

Договор займа №... обеспечен договором поручительства №..., заключенным ** ** ** с ФИО2 на срок по ** ** **.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, ответчиками суду не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 147529,77 руб., а также процентов в размере 11% годовых, начисляемых на сумму основанного долга по займу в размере 109229,26 руб. с учетом его погашения, с ** ** ** и до дня полного погашения суммы основного долга.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4151,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление НО «КПК «Спасский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (...), ФИО2 (...) в пользу НО «КПК «Спасский» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №..., в размере 147529,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4151,00 руб.

Взыскивать солидарно с ФИО1 (...), ФИО2 (...) в пользу НО «КПК «Спасский» (ИНН <***>) проценты по ставке 11% годовых, начисляемых на сумму основного долга 109229,26 руб. с учетом его погашения, за период с ** ** ** по дату фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова