Дело № 44RS0026-01-2023-001185-95

(2а-1133/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе судьи Карелина С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Костромской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 24233 руб., пени в сумме 86,84 руб., всего 24 319,84 руб.

В иске указано, что налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которому принадлежат (ли) транспортные средства. Ответчику за 2018 г. по налоговому уведомлению № 84380734 от 26.09.2019 начислен транспортный налог в сумме 24233 руб., который своевременно не уплачен, на сумму недоимки начислены пени в сумме 86,84 руб. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 01.08.2019 № 285510.

В исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке ст. 95 КАС РФ. Из него следует, что сроки, установленные ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности истекли 21.07.2020. Истец просил суд восстановить пропущенный срок на взыскание, т.к. пропуск срока связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы, в случае отказа в восстановлении срока просил признать безнадежной к взысканию сумму недоимки и все начисленные на нее пени.

В назначенное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный судом по адресу регистрации по месту жительства – <адрес>, судебное извещение не получил, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на имя ФИО1 зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства: Мерседес-Бенц S320 с 12.03.2016 по 18.01.2017; НИССАН ТЕАНА 2.3 ЛЮКСУРИ с 20.04.2017; ВОЛЬВО S80 с 04.03.2017 по 01.04.2017; НИССАН ТЕАНА 2.3 ЛЮКСУРИ с 25.09.2013 по 28.10.2017; БМВ 525I с 12.07.2017 по 06.03.2018; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 300SE с 09.08.2011 по 30.01.2019; НИССАН ТЕАНА с 15.03.2018 по 27.09.2018; АУДИ Q7 с 23.02.2019 по 03.08.2019.

В силу ст.ст. 357, 400, 401 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в суд представлены копия налогового уведомления № 84380734 от 26.09.2019 о расчете транспортного налога за 2018 год по транспортным средствам МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 300SE, г.р.з. №, БМВ 525I, г.р.з. №, НИССАН ТЕАНА, г.р.з. №, в общем размере 24 233 руб., срок уплаты не позднее 02.12.2019.

В копии требования № 159374 по состоянию на 1 августа 2019 г. указана пени по транспортному налогу в общей сумме 10228,63 руб. Срок исполнения требования указан до 17 сентября 2019 г.

В копии требования № 285510 по состоянию на 19 декабря 2019 г., направленного ответчику, указана недоимка по транспортному налогу в сумме 24233 руб., пени в сумме 83,41 руб. Срок исполнения требования указан до 21 января 2020 г.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Письменными доказательствами подтверждается направление налоговым органом в сентябре 2023 г. мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного налога в размере 24319,84 руб. по требованию уплате № 159374 от 01.08.2019, т.е. с нарушением 6-месячного срока на подачу заявления с момента истечения срока для добровольного исполнения требования. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района от 8 сентября 2023 г. УФНС отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока для обращения в суд и, вследствие этого, не бесспорности требования.

Уважительных причин пропуска срока истцом в рамках настоящего дела не представлено, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку технический сбой программы, которой пользуется налоговый орган, уважительной причиной пропуска срока обращения в суд не является.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Так как срок обращения в суд пропущен, восстановлению не подлежит, сумма, заявленная ко взысканию, в силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ признается судом безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 24 233 руб., пени в сумме 86,84 руб., всего 24 319,84 руб. отказать, признав безнадежной ко взысканию недоимку по транспортному налогу в размере 24 233 (двадцать четыре тысячи двести тридцать три) руб., пени в сумме 86,84 руб. по требованию от 19.12.2019 № 285510, а также все пени, начисленные на указанную задолженность по транспортному налогу.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А.Карелин