Решение по делу № 2-3308/2023 от 11.09.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 сентября 2023г. по делу № 2-3308/2023(43RS0002-01-2023-005789-93)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П., при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование указала, что 10.03.2023 между ней (Заказчик) ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор на изготовлении мебели №1529. В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель из своих собственных материалов, за счет денежных средств Заказчика, изготавливает мебель. В соответствии с п. 2.1 Договора после получения размеров помещения Исполнитель для Заказчика разрабатывает предварительный эскиз и первоначальную компьютерную разработку мебели по форме, утвержденной сторонами договора в Приложении №2 «Дизайн-проект мебели - Эскиз мебели» и №1 «Данные для составления дизайн-проекта - замеры помещения». В соответствии с п.2.2 Договора ассортимент мебельных изделий, их размеры, форма, материалы, типы, цвета отделки, фурнитура, дополнительная комплектация, указываются в Приложении №3 «Бланк заказа» и в Приложении №2 «Эскиз Мебели». В соответствии с п. 3.3 Договора в момент внесения Заказчиком 60-70% от суммы Договора, Сторонами согласовываются и подписываются следующие документы: Дополнительное соглашение по срокам и окончательной стоимости, окончательный «Дизайн-проект Мебели - Эскиз мебели» (приложение № 2), «Бланк заказа» (приложение № 3). В соответствии с п. 4.2 Договора срок изготовления мебели начинается с момента, когда Заказчик подписал Эскиз Мебели и Бланк заказа (Приложение № № 2,3) и внес авансовую сумму. Заказчиком была внесена предоплата в общей сумме 278 940 рублей. Какие-либо формы приложений к договору на изготовлении мебели №1529 от 10.03.2023 сторонами не утверждались, сами приложения к данному договору не подписывались. В нарушение условий Договора Заказчиком представлена Исполнителю мебель, ассортимент, размер, сроки изготовления, которые не были согласованы сторонами, так как какие-либо приложения, а именно: Приложение № 1 «Данные для составления дизайн-проекта - замеры помещения», Приложение № 2 «Дизайн-проект мебели – Эскиз мебели», Приложение № 2 «Эскиз Мебели», Приложение №3 «Бланк заказа», дополнительное соглашение по срокам и окончательной стоимости, сторонами не утверждались и не подписывались. Исходя из того, что Исполнитель произвел существенные отступления от условий Договора, Заказчик 25.07.2023 отправил Исполнителю уведомление об отказе от исполнения Договора с требованием о возврате денежных средств. Согласно почтового отслеживания отправления данное уведомление доставлено в место вручения 26.07.2023, 28.07.2023 стоит отметка о неудачной попытке вручения. Соответственно Договор считается расторгнутым с 28.07.2023, а денежные средства подлежали возврату в течение 10 дней, то есть не позднее 07.08.2023. На 08.08.2023 денежные средства Исполнителем были не возвращены. За нарушение срока возврата денежных средств ответчик уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере по 278 940 руб.; неустойку, начиная с 08.08.2023; штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту заключения договора, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*?????‡???????????Y????????¤??????Y?????$??$???????Y?????????????Y?????????????Y?????????????Y??????????Y??????Y??????Y??????????Y?????Є???

Пункт 4 ст. 28 указанного закона предусматривает, что при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Установлено, что 10.03.2023 между ФИО1 (Заказчик) ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор на изготовлении мебели №1529 (л.д.11-12).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель из своих собственных материалов, за счет денежных средств Заказчика, изготавливает мебель.

В соответствии с п. 2.1 Договора после получения размеров помещения Исполнитель для Заказчика разрабатывает предварительный эскиз и первоначальную компьютерную разработку мебели по форме, утвержденной сторонами договора в Приложении №2 «Дизайн-проект мебели - Эскиз мебели» и №1 «Данные для составления дизайн-проекта - замеры помещения».

В соответствии с п.2.2 Договора ассортимент мебельных изделий, их размеры, форма, материалы, типы, цвета отделки, фурнитура, дополнительная комплектация, указываются в Приложении № 3 «Бланк заказа» и в Приложении № 2 «Эскиз Мебели», являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3 Договора в момент внесения Заказчиком 60-70% от суммы Договора, Сторонами согласовываются и подписываются следующие документы: Дополнительное соглашение по срокам и окончательной стоимости, окончательный «Дизайн-проект Мебели - Эскиз мебели» (приложение № 2), «Бланк заказа» (приложение № 3).

В соответствии с п. 4.2 Договора срок изготовления мебели начинается с момента, когда Заказчик подписал Эскиз Мебели и Бланк заказа (Приложение № № 2,3) и внес авансовую сумму.

Установлено, что истцом (Заказчиком) была внесена предоплата в общей сумме 278 940 рублей (л.д.15-16).

Как указала истец, какие-либо формы приложений к договору на изготовлении мебели №1529 от 10.03.2023 сторонами не утверждались, сами приложения к данному договору не подписывались.

В связи с чем, 25.07.2023 истец в адрес ответчика направила уведомление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате денежных средств.

Указанное уведомление не было получено ответчиком. Согласно почтового отслеживания отправления данное уведомление доставлено в место вручения 26.07.2023, 28.07.2023 стоит отметка о неудачной попытке вручения.

Таким образом, суд полагает, что, подав указанное уведомление, истец фактически в одностороннем порядке отказалась от дальнейшего исполнения договора № 1529 от 10.03.2023.

Ответчиком не представлено суду ни одного доказательства, подтверждающего надлежащего исполнения обязательств.

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец обладает правом в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора на изготовлении мебели №1529 от 10.03.2023 в связи с не исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по изготовлению мебели, с возвратом уплаченных денежных средств.

Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Установлено, что ответчику уведомление об отказе от исполнения договора направлено 25.07.2023, однако меры к урегулированию спора ответчиком не предприняты.

Невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца служит основанием для взыскания неустойки, штрафа.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Также установлено, что Договор считается расторгнутым с 28.07.2023, а денежные средства подлежали возврату на основании п.1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в течение 10 дней, то есть не позднее 07.08.2023.

Однако на 11.09.2023 года ( день вынесения решения суда) денежные средства ответчиком были не возвращены истцу.

Таким образом, за нарушение срока возврата денежных средств, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 08.08.2023 года по 11.09.2023 в размере 278 940 руб., то есть в размере, не превышающем внесенной предоплаты.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, соблюдая баланс и интерес обеих сторон, отсутствия ходатайства о его снижении, с подтверждением оснований для снижения, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 278 940 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 778 руб.80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 ( ИПП 434534420792) в пользу ФИО1 ( <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору от 10.03.2023 года в размере 278 940 руб., неустойку за период с 08.08.2023 года по 11.09.2023 в размере 278 940 руб., штраф в размере 278 940 руб.

Взыскать с ИП ИП ФИО2 ( ИПП 434534420792) в доход муниципального образования « Город Киров » госпошлину в размере 8 778 руб.80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П.Кожевникова

Резолютивная часть заочного решения оглашена 11.09.2023

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2023