УИД 28 RS0006-01-2025-000979-71

Дело № 2-537/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 (далее-ответчик, заемщик). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 84 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 101 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 217 381 рубль 10 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 862 504 рубля 26 копеек, из них:

- комиссия за ведение счета - 358 рублей 15 копеек,

- иные комиссии- 1770 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты- 86033 рубля 41копейка;

- просроченная ссудная задолженность- 128010 рублей 09 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду: 388000 рублей 00 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду:55 рублей 73 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:0 рублей 18 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду- 34 рубля 39 копеек;

- неустойка на просроченные проценты- 552 рубля 19 копеек;

- причитающиеся проценты: 343723 рубля 53 копейки,

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об измени срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 862 504 рубля 26 копеек, государственную пошлину в размере 22250 рублей 09 копеек, уплаченную истцом при подаче иска.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ходатайствующего о рассмотрении дела в их отсутствие и ответчика ФИО1, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившего, о причинах неявки суду не сообщившего, об отложении разбирательства дела не просившего, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав все доказательств а в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между истцом - банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор - банк предоставил заемщику – ФИО1, кредит в сумме 400 000 рублей 00 копеек на срок 60 дней, под 19,9 % годовых. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Если в Заявлении о предоставлении транша установлен срок расходования транша, то при не востребовании транша в указанный в Заявлении срок просит Банк списать выданный транш в день, указанный в Заявлении, с Банковского счета в полном объеме, без дополнительного распоряжения с его стороны. В этом случае проценты за пользование траншем не подлежат уплате, Договор считается расторгнутым с даты списания транша. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) Заемщиком /Банком оферты Банка/Заемщика о увеличении лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на Банковском счете при исполнении поступающих требований согласно его распоряжения в порядке, предусмотренном Договором. Заемщик передает Банку распоряжение на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания (п.1 Договора). 2.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору; закрытия банковского счета. 2.2. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок платы Минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ Договора. 2.4. Срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора (п. 2 Договора). Процентная ставка 19,9 % годовых действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн- покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 33,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность –согласно Тарифам Банка (п. 3 Договора). Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) от 9561 рубль 22 копейки до 18060 рублей 10 копеек. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Дата оплаты МОП ежемесячно 30 числа каждого месяца включительно. При наличии у Заемщика иных не погашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику Льготный период, в случаях и на условиях предусмотренных в ОУ Договора, МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 13 месяцев (п.6 Договора). Кредит выдан на потребительские цели, для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально- значимые нужды. (п.11 Договора). Размер неустойки – 20 % годовых (п.12 Договора). Договор заемщиком подписан ЭП.

Кредитором - банком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью. Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей 00 копеек, путем зачисления на счет заемщика ФИО1, что подтверждено выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ФИО1 неоднократно, нарушались сроки гашения кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты, суммы в гашение основного долга и начисленных процентов заемщиком вносились нерегулярно. В результате нарушения заемщиком сроков гашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца образовалась задолженность в сумме – 862 504 рубля 26 копеек, из них: комиссия за ведение счета - 358 рублей 15 копеек, иные комиссии- 1 770 рублей 00 копеек; просроченные проценты- 86 033 рубля 41копейка; просроченная ссудная задолженность- 128 010 рублей 09 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду: 388000 рублей 00 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду:55 рублей 73 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:0 рублей 18 копеек; неустойка на просроченную ссуду- 34 рубля 39 копеек; неустойка на просроченные проценты- 552 рубля 19 копеек; причитающиеся проценты: 343 723 рубля 53 копейки.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, таким образом, требование Банка о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает, что данное требование надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст.330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Из условий пункта 12 кредитного договора следует, что размер неустойки составляет 20% годовых.

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет вышеуказанные обязательства по кредитному договору, допустил просрочку исполнения обязательства, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Сумма неустойки в общем размере 586 рублей 76 копеек, подтверждена документально расчетом задолженности и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Заявлений о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства от ответчика не поступило. Как и не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность, заявленного ко взысканию размера неустойки.

Рассматривая требования истца о взыскании комиссии за ведение счета в размере 358 рублей 15 копеек и иные комиссии в размере 1770 рублей 00 копеек, суд приходит к следующему выводу.

Исследуя представленный истцом расчет и п.1.19 Тарифов комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно- кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», размер комиссии за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» (18) составляет 590 рублей, начисление комиссии производится с момента перехода в «Режим «Возврат в график». Согласно п.4.1 Тарифов раздел 4 Дистанционное банковское обслуживание счетов физических лиц, переводы со счетов, открытых в рамках программы «Кредитование на потребительские цели» на счета открытые в ПАО «Совкомбанк» и счета открытые в других Банках, составляет 2,9% от суммы перевода, при совершении операции.

Согласно тарифам комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания с использованием системы клиент- банк «СовкомLina», в ПАО «Совкомбанк», ежемесячная комиссия за комплекс услуг «СовкомLina», составляет 149 руб.(2),(4)/99 руб.(1),(4) и комиссия за повторное подключение комплекс услуг «СовкомLina», составляет 149 руб.(2),(4)/99 руб.(1),(4).

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора и тарифами комиссионного вознаграждения, принял решение о заключении кредита в порядке и на условиях, указанных в договоре, выразил свое согласие на подключение дополнительных услуг, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика комиссии в общем размере 2 128 рублей 15 копеек, законно и обоснованно.

Учитывая изложенное, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 862 504 рубля 26 копеек, из них: комиссия за ведение счета - 358 рублей 15 копеек, иные комиссии- 1 770 рублей 00 копеек; просроченные проценты- 86 033 рубля 41 копейка; просроченная ссудная задолженность- 128 010 рублей 09 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду: 388 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду:55 рублей 73 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:0 рублей 18 копеек; неустойка на просроченную ссуду- 34 рубля 39 копеек; неустойка на просроченные проценты- 552 рубля 19 копеек; причитающиеся проценты: 343 723 рубля 53 копейки.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 22250 рублей 09 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены полностью, поэтому в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную банком при обращении с иском в суд в размере 22 250 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № УМВД России по <адрес>, код подразделения 280-006) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2024 года за период с 01.07.2025 года по 24.11.2025 года, в размере 862 504 рубль 26 копеек и государственную пошлину в размере 22 250 рублей 09 копеек, а всего в общей сумме 884 754 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В. Шевчик

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 12 января 2026 года.