УИД 39RS0№-54

Гр. дело № 2-1066\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Оганесян Гору Атомовичу, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом

Установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных в СНТ «<адрес>, в том числе и в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка с КН №, расположенного в СНТ <адрес> и расположенного на нем жилого дома с КН №, площадью 120 кв.м. Данный жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака. От брака у супругов имеются трое детей- ответчики по иску, которые на наследственное имущество не претендуют. Учитывая, что истица осталась проживать в жилом доме, несет расходы по его содержанию, однако к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, просит признать за ней право на половину имущества, как за пережившим супругом и на половину имущества в порядке наследства.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО9, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве 3-его лица СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО7 являлся собственником земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного в СНТ «Сосновка» <адрес> на основании договора купли-продажи от 22.06.2009, что подтверждается сведениями об основных характеристиках на земельный участок, право на участок было зарегистрировано 02.07.2009.

На данном земельном участке ФИО7 возвел жилой дом, площадью 120 кв.м, который был поставлен на кадастровый учет с присвоением КН № и 23.08.2016 за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на данный жилой дом.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАНС администрации МО «Зеленоградский городской округ».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

Как следует из ответа нотариальной палаты Калининградской области наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусами не заводилось.

Из свидетельств о браке, рождении, следует, что ФИО2 является супругой ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3, ФИО9, ФИО7 –сыновьями.

При этом из справки СНТ «Сосновка», выданной 21.10.2022 следует, что земельный участок № <адрес> был выделен ФИО4, в настоящее время им пользуется ФИО2, задолженности по членским и целевым взносам не имеется.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 39 СК РФ доли участников в общем совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

На это же указано и в пункте 14.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года (протокол N 03/19), согласно которому супруг вправе отказаться от доли в конкретном виде имущества, с учетом того, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Учитывая, что ФИО2 от принадлежащей ей доли в приобретенном в браке имуществе не отказалась, суд приходит к выводу, что за ней подлежит признанию право на половину этого имущества, как на долю пережившего супруга.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Учитывая, что остальные наследники от своих прав на наследственное имущество отказались, во владение наследственным имуществом вступила истица, следовательно, заявленные ею требования подлежат удовлетворению в полном объёме

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка №, поле 7, площадью 600 кв.м с КН №, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>», а так же право собственности на 1/2 долю двухэтажного жилого дома с КН №, площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, как долю пережившего супруга.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка №, поле 7, площадью 600 кв.м с КН №, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>», а так же право собственности на 1/2 долю двухэтажного жилого дома с КН №, площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.

Судья подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области: В.В. Сайбель