Дело 2-1348/2022

59RS0044-01-2022-001809-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовского городского округа Пермского края, третье лицо – ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый ... в порядке наследования после смерти Ш.Е..

В обосновании исковых требований, указав следующее, что жилой дом по адресу: адрес, принадлежал Ш.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, н.р.... к/р ... дата ФИО4 умерла. Наследниками после ее смерти является он (истец) и ФИО3, на основании завещания от дата. Наследниками по закону является ее сын – ФИО5, кторый умер дата году. После смерти Ш.Е. родители его (истца) продолжили пользоваться домом, используя как дачу. В 2001 году, при достижении 18 лет он (истец) вступил в права владения домом самостоятельно, хранит в нем инвентарь, выращивает овощи в огороде, отапливает дом. Никто из наследников к нотариусу не обратился с заявлением об открытии наследственного дела, иные наследники не претендуют на наследство (л.д. 5-6).

Истец ФИО1 на требованиях настаивал по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО3, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения, указав, что не возражет против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном Ш.В. который являлся сыном Ш.А. умершей дата году (л.д. 9,13).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом ФИО6. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой одноэтажный бревенчатый дом, жилой площадью кв.м с надворными постройками, расположенный по адресу: адрес (л.д.7).

дата году Ш.А. составлено завещание, зарегистрированное в реестре ..., которым принадлежащий дом, находящийся по адресу: адрес выдано распоряжение о завещании ФИО1 и ФИО3 в равных долях каждому (л.д.8).

По информации нотариусов нотариальной палаты Пермского края Чусовского нотариального округа ФИО7, ФИО8, ФИО9, наследственных дел после смерти Ш.Е., умершей дата, Ш.В.., умершего дата не заводилось.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, спорный объект недвижимости имеет следующие характеристики: кадастровый ... номер кадастрового квартала ... дата присвоения кадастрового номера дата, местоположение – адрес, год завершения строительства года, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.10).

Согласно справки «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края » от дата жилой дом по адресу: адрес, имеет следующие характеристики: общая площадь кв.м, жилая площадь кв.м (л.д. 12).

Свидетель Л.Т. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее соседом по даче, которому принадлежит дом по адресу: адрес. После армии, истец стал проживать в указанном доме. Он ухаживает за домом, произвел ремонт, обрабатывает огород, сажает овощи. ФИО3 никогда не видела, в доме он не появляется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ш.Е.. с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома по адресу: адрес никто не обращался. Фактически к нотариусам нотариальной палаты Пермского края Чусовского нотариального округа никто с заявлениями о вступлении в права наследования не обращался, наследственных дел не заводилось. Кроме ФИО1 действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти Ш.Е. в виде жилого дома, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: адрес, никто из указанных лиц, входящих в круг наследников, не совершали. За весь период пользования указанным имуществом претензий к истцу со стороны иных лиц не предъявлялось, также не предъявлялось требований и о прекращении права пользования спорным имуществом.

Разрешая спор, руководствуясь положениями указанными выше нормам права, исследовав представленные доказательства, а также показания истца, свидетеля Л.Т. суд приходит к выводу, о доказанности по фактическому принятию ФИО1 наследства в виде жилого дома, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: адрес, после смерти наследодателя Ш.Е. предусмотренным законом способом. Администрация Чусовского городского округа Пермского края, третье лицо ФИО3 против удовлетворения требований истца не возражали.

С учетом того, что спорный объект недвижимости имеет описание достаточное для его идентификации, на основании положений статей 11,12, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования имущества Ш.Е. право собственности на жилой дом, общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, имеющего следующее описание: кадастровый номер ..., номер кадастрового квартала ..., дата присвоения кадастрового номера дата, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей дата году.

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета поименованного жилого дома и внесении соответствующих сведений о его правообладателе в единый государственный реестр недвижимости, которые следует осуществить в установленном законом порядке, с предоставлением всех необходимых документов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген