УИД 32RS0032-01-2025-000236-46

Дело № 2-242/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Унеча 18 июня 2025 года

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего врип судьи Унечского районного суда судьи Суражского районного суда Брянской области Бирюковой С.А., при секретаре Цырулик В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 (наследнику имущества ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 96 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. На основании соглашения уступки права требования по договору перешли к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в размере 95 670,29 руб. Установлено, что должник умер. В соответствии с ответом нотариальной палаты к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженности в размере 95 670,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 4 000 руб.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО1 (сын ФИО2), третьего лица ФИО3 (мать ФИО2).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении. Третье лицо ФИО3 представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких данных суд с учетом норм ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского кредита между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор №, посредством оформления заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета в сумме 96 000 рублей. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 96 000 рублей под 24,90 % годовых на срок 60 месяцев с ежемесячными равными платежами в размере 3 013,73 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, с определением даты ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца.

Согласно общих условий договора потребительского кредита ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» данный договор заключен в электронном виде путем заполнения заявления с предоставлением заемщиком паспортных данных, номера мобильного телефона.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, договоре №, согласии на обработку персональных данных и получение кредитной истории, оформленным от имени ФИО2 указаны номер телефона № (содержатся сведения о том, что данная карта оформлена на имя заемщика и подтверждена, путем введения одноразового пароля от банка). При оформлении заявления, заемщик ознакомлен с Правилами предоставления потребительского кредита.

В подтверждение того обстоятельства, что заемщик предоставил все необходимые данные, подписал индивидуальные условия договора путем ввода смс-сообщения, представлена выписка с кодом подтверждения согласия ответчика с условиями предоставления кредита (л.д. 41-44).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при надлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В подтверждение исполнения кредитором обязательств по предоставлению кредита после ввода кода из сообщения, истцом представлена выписка по счету №, из которой следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается транзакциями по счету (л.д. 7).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у ФИО2 образовалась задолженность в размере 95 670,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение уступки прав (требования) и передаче прав и обязанностей №, 3 (л.д. 61-72).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о <данные изъяты>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (обрт. л.д. 124).

На момент смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, после смерти ФИО2 платежи в счет погашения кредита не вносились (последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ).

По расчету просроченная задолженность составляет 95 670,29 руб. из которой: просроченные проценты – 5 130,94 руб.; просроченная ссудная задолженность 90 519,13 руб., штраф за просроченный платеж – 20,22 (л.д. 5-6).

Судом данный расчет проверен и признан верным, соответствующим условиям договора. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Отказавшиеся получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 вышеуказанного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства из кредитного договора смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом <адрес> нотариальной палаты Унечского нотариального округа ФИО4 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя являются: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО3, отказавшаяся от причитающегося наследства в пользу ФИО1 (том № л.д. 125-126).

Иных наследников после умершей ФИО2 не установлено.

Таким образом, сын ФИО1 принял наследство после смерти матери, а, следовательно, отвечает по долгам наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что кредитные обязательства ФИО2 не связаны неразрывно с её личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены её смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1 (сын) являясь наследником по закону, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заемщика.

Согласно материалам наследственного дела №, сыном ФИО1 после смерти ФИО2 принято в качестве наследства имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Почта банк» (том № л.д. 125).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости объектов, кадастровая стоимость: земельного участка с кадастровым номером № площадью 2700+/-18 и жилого дома с кадастровым номером № площадью 60,8 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> составляет: земельного участка – 199 962 руб., жилого дома – 501 569,60 руб. (л.д. 215-225, 228-231); земельного участка с кадастровым номером № площадью 601+/-9 и жилого дома с кадастровым номером № площадью 36,7 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет: земельного участка – 44 510,06 руб., жилого дома – 176 071,19 руб. (том № л.д. 182-189, 199-203, 215-239).

Сведений об ином имуществе, принадлежащем ФИО2 в деле не имеется (том № л.д. 240, том № л.д. 3, 4, 10, 12, 18-27, 42).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма долга ФИО2 перед истцом по спорному кредиту подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего ему имущества, а именно 811822руб. 22 коп. ( (199 962 руб. (кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №) + 501 569,60 руб. (кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №) + 22 255,03 руб. (1/2 *44 510,06 (кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №)+ 88 035,59(1/2 * 176 071,19 руб.(кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №)).

Принимая во внимание, что умерший наследодатель ФИО2 свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, в связи с чем, имеет перед истцом заявленную задолженность, обязанность по выплате которой в соответствии с частью 1 ст. 1175 ГК РФ в порядке универсального правопреемства перешла к ответчику ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к указанному ответчику.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 670 рублей 29 копеек (девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят рублей двадцать девять копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025 года.