Дело № 2-2465/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Бабаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга о договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа по которому Ответчик получил денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Согласно п. 1.3. Договора плата за пользование займом установлена в размере 2 % в месяц. Приложением 1 установлен график платежей согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает проценты, а до ДД.ММ.ГГГГ погашает проценты и сумму основного долга Ответчиком положения договора в части оплаты процентов не исполнялись надлежащим образом, было погашено процентов из установленных 271 231 руб. 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ. 140 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Всего в сумме 170 000 (тридцать тысяч) руб. Таким образом сумма долга по процентам составила 101 231 руб. Основной долг в размере 1 500 000 руб. в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ так же погашен не был. Согласно п. 1.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Заемщик обязан оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Пени составили по невыплаченным процентам 211 017, 56 руб.,п ени по основной сумме долга составили 450 000 руб. Согласно п. 1.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Заемщик обязан оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. На основании вышеизложенного истец, просит взыскать с ФИО2 долг по договору денежного займа в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа в размере 101 231 (сто одна тысяч двести тридцать один) рублей, пени за просрочку возврата суммы процентов в размере 211 017,56 (двести одиннадцать тысяч семнадцать) руб. 56 коп., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 1 500 000 из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств, судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 19 511 руб.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.

Таким образом, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа по которому ФИО2 получил денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Приложением 1 к Договору установлен график платежей согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 уплачивает проценты, а до ДД.ММ.ГГГГ погашает проценты и сумму основного долга.

ФИО2 положения договора в части оплаты процентов не исполнялись надлежащим образом, как указал истец в иске в уплату процентов было погашено лишь 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 140 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3. Договора плата за пользование займом установлена в размере 2 % в месяц

Неуплаченная сумма долга по процентам составила 101 231 руб.

Однако до настоящего времени ответчиком долг и проценты в полном объеме не возвращены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования истца о возврате суммы основного долга в размере 1 500 000 рублей и процентов в размере 101 231 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, согласно п. 1.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Заемщик обязан оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Пени составили по невыплаченным процентам 211 017, 56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени по основной сумме долга составили 450 000 руб.

Суд, проверив расчет истца по пеням, находит его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика, подлежит взысканию сумма пени по невыплаченным процентам в размере 211 017, 56 руб., пени по основной сумме долга в размере 450 000 руб.

Также суд считает необходимым, удовлетворить требования о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 1 500 000 из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 19 511 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга о договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору денежного займа в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа в размере 101 231 (сто одна тысяч двести тридцать один) рублей, пени за просрочку возврата суммы процентов в размере 211 017,56 (двести одиннадцать тысяч семнадцать) руб. 56 коп., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 1500 000 из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 511 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.Ф. Фахрутдинова