Дело №2а-587/25

УИД: 50RS0022-01-2025-000324-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.

при секретаре Юнкеровой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 13 по Московской области, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также налога на доходы физического лица и пени, ссылаясь на то, что налоговым органом был произведен расчет суммы налога на доход физического лица, подлежащих уплате за 00.00.0000 ., который составил иные данные руб., кроме того у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за период с 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. иные данные коп. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС № по ................ в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом был произведен расчет суммы налога на доход физического лица, подлежащих уплате за период с 00.00.0000 ., который составил иные данные руб., а также пени за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 в размере иные данные руб.

Кроме того в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником транспортного средства: марки иные данные г.р.з. №, иные данные г.р.з. №.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 00.00.0000 год, 00.00.0000 год на сумму 00.00.0000 руб., а также пени за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 в размере иные данные руб., 00.00.0000 г. по 00.00.0000 иные данные руб., 00.00.0000 г.- 00.00.0000 иные данные руб., 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., а также задолженность по пени на НДФЛ сумма иные данные руб. за 00.00.0000 год за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., за № год за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 00.00.0000 г., № от 00.00.0000 г., № от 00.00.0000 г., № от 00.00.0000 г., № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , о необходимости уплаты налога.

Поскольку налог своевременно уплачен не был, ответчику выставлено требование № от 00.00.0000 об уплате задолженности по налогу и пени со срок исполнения до 00.00.0000 , которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

Судебный приказ от 00.00.0000 о взыскании спорной задолженности, отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 , в связи с возражениями должника.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности транспортные средства, являясь налогоплательщиком вышеуказанного налога, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки могут быть восстановлены судом.

Поскольку в требовании № от 00.00.0000 г. установлен срок уплаты до 00.00.0000 г, судебный приказ в отношении административного 00.00.0000 и отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 , в то время как с указанным административном иском налоговый орган обратился в суд 00.00.0000 , суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с настоящим административным иском налоговой инспекцией не пропущен.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета г.о. Лобня соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме иные данные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по ................ задолженность налогу на доход физических лиц за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере в размере в размере иные данные руб., а также пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в доход бюджета г.о. Лобня Московской области государственную пошлину в сумме иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированно решение изготовлено 20 мая 2025 года.

Судья Ю.Ю. Швагер