Дело № 2-2915/2022

УИД 62RS0001-01-2022-003385-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при помощнике судьи Сельдемировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о прекращении права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о прекращении права собственности на имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ РОВД Московского округа г.Рязани ФИО1 была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №0713382 сроком действия до 03 октября 2007 года.

По указанной лицензии 03 сентября 2007 года ФИО1 было приобретено огнестрельное оружие ограниченного поражения Хорхе калибра 9 мм №071234, которое в установленном законом порядке было зарегистрировано в РОВД Московского округа г.Рязани.

07 марта 2014 года на хранение и ношение указанного оружия ФИО1 Управлением МВД России по г.Рязани было выдано разрешение РОХа № сроком действия до 20 марта 2018 года.

22 марта 2018 года в связи с нарушением ФИО1 сроков действия выданного разрешения, на основании ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», принадлежащее ФИО1 огнестрельное оружие ограниченного поражения Хорхе калибра 9 мм № было изъято и помещено на временное хранение в ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани, а после передано в Управление Росгвардии по Рязанской области для дальнейшего хранения до решения вопроса о его дальнейшем обороте.

До настоящего времени в Отделение лицензионно – разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия ФИО1 не представил.

ФИО1 подтвердил, что ему известны последствия не принятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащего ему оружия в случае его изъятия в установленном законном порядке (в случае не принятия мер в течение 60 дней - передача на склад вооружения УМВД России по Рязанской области, в случае не принятия мер в течение 1 года - принудительное обращение оружия в доход государства), о чем имеется подпись в протоколе изъятия оружия от 22 марта 2018 года.

В своем исковом заявлении истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 ФИО6 на огнестрельное оружие Хорхе калибра 9 мм №№ и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заказное письмо с извещением на 16 декабря 2022 года адресату вручено не было и возвратилось в суд.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат по общему правилу, лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

В соответствии с абз. 18 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований.

Ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу абз. 14 ст. 13 данного закона гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. За продлением разрешения, предусмотренного настоящей статьей, гражданин Российской Федерации обязан обратиться не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

В силу пункта 4.1 Положения об отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом начальника Управления Росгвардии по Рязанской области от 18 ноября 2019 №, одной из основных задач отделения является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Судом установлено, что на основании лицензии серии ЛОа № от 03 октября 2007 года на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны 03 октября 2007 года ФИО1 было приобретено огнестрельное оружие Хорхе калибра 9 мм №071234.

07 марта 2014 года Управлением МВД России по г.Рязани ФИО1 было выдано разрешение РОХа №12599335 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия сроком действия до 20 марта 2018 года.

22 марта 2018 года в связи с нарушением ФИО1 сроков действия выданного ему разрешения, принадлежащее ему огнестрельное оружие - Хорхе калибра 9 мм № было изъято и помещено на временное хранение в ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани, а после передано в Управление Росгвардии по Рязанской области для дальнейшего хранения до решения вопроса о его дальнейшем обороте.

Из протокола изъятия оружия от 22 марта 2018 года следует, что ФИО1 был предупрежден сотрудниками ОЛРР (по г. Рязани) ОФС ВИГ РФ по Рязанской области о последствиях непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему оружием в случае его изъятия в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись в протоколе.

Учитывая, что оружие было изъято у ФИО1 более четырех лет назад, учитывая также его осведомленность о необходимости принятия мер по добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащего ему имущества в случае его изъятия, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 от права собственности на оружие отказался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие Хорхе калибра 9 мм № и разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 ФИО7 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 ФИО8 о прекращении права собственности на имущество удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО9 на огнестрельное оружие Хорхе калибра 9 мм №

Разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области принудительную продажу огнестрельного оружия оружие Хорхе калибра 9 мм № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ФИО1 ФИО11 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход муниципального образования – город Рязань государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Е.А.Свирина

Копия верна: судья Е.А.Свирина