2-2160/2023
44RS0001-01-2023-001495-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Исмаиловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займ Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займ Онлайн» обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 с ООО МФК «Займ Онлайн» ОГРН <***> договор потребительского займа № от <дата> на сумму 30000.00 рублей под 292% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте2 Индивидуальных условий договора займа. Возврат суммы займа и процентов за пользование ими производится заёмщиком согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа. Денежные средства в размере 30000.00 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» (лицензия ЦБ РФ №). С момента зачисления денежных средств в силу абз.2 ч.1 ст. 807 ГК РФ договор вступил в силу. В силу действовавшего на момент заключения Договора займа положения ч. 1 ст.12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, пени, штрафов и иных начислений, размера, составляющего полуторакратную сумму займа. Денежные средства поступили в размере 15 777,79 рублей в счет погашения процентов. Таким образом, сумма задолженности за период с <дата> по <дата>, с учетом поступивших платежей составляет 59 222,21 рублей, в том числе: Основной долг - 30000.00 рублей; Проценты за пользование заемными денежными средствами - 29 222,21 рублей. По причине проведения упрощенной идентификации заемщика скан-копия паспорта Заемщика Кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несет ответственность в порядке ст. 431.2. ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрации и места жительства Заемщика считается подтвержденным из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа. ФИО1 акцептовал условия договора потребительского займа № <дата> в порядке, установленным ст.ст. 435,438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены. ФИО1 получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Пользователь <дата> привязал банковскую карту в своем Личной кабинете. Денежные средства в размере 30000.00 рублей были переведенына предоставленные заемщиком реквизиты, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО СЕГМЕНТ» заключили агентский договор №)22 от <дата>, по условиям которого ООО «ПО СЕГМЕНТ» обязуется за вознаграждение я по поручал» ООО МФ К «Займ Онлайн» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности должников. В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, ОО О МФ К «Займ Онлайн» направило требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. При обращении за вынесением судебного приказа была оплачена госпошлина в размере 1225 рублей по платежному поручению № от <дата>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 310,333,395,408,421,423,435, 438, 810,811 ГК РФ, просят, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с<дата> по <дата> в размере 59 222,21 рублей, из которых: основной долг - 30000.00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами - 29 222,21 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» (ИНН: <***>) судебные расходы на государственную пошлину в размере 1976,67 рублей, а также почтовые расходы в размере 160,20 рублей.
В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В настоящее судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в судебном заседании не присутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы о выдаче судебного приказа №2-2269/2022, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.
Согласно индивидуальным условиям займа, сумма займа составляет 30 000 руб., процентная ставка – 292%.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что займ может возвращаться заемщиком одним платежом до <дата>, размер всех платежей 22912 руб. В соответствии с графиком платежей рекомендуемая дата оплаты – <дата> в размере 20 680 руб., <дата> в размере 21 101,76 руб.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и\или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами компании.
Согласно п. 3.5.6. Общих условий при выборе заемщиком (заявителем) альтернативного канала выдачи займа с заемщика (заявителя) в размере, указанном в таблице «Информация о размере платы за выбранный заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих условий и взимается от суммы Займа, перечисленной заемщику посредством выбранного канала.
Факт перечисления денежных средств подтвержден представленной истцом справкой от АО «Тинькофф Банк» от <дата>, из которой следует, что <дата> денежные средства в размере 30 000 руб. были перечислены на карту 220220******2710, номер которой был указан в заявке (оферте) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн».
Ответчиком обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнены, сумма займа с процентами в предусмотренный договором срок не возвращена.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с <дата> по <дата> в сумме 59 222,21 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 29 222,21 руб.;
Первоначально истец обращался за истребованием данной задолженности к МССУ № 32 Свердловского судебного района г.Костромы, <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» задолженности по договору № от <дата> в сумме 75 000руб., расходы по оплате государственной пошлине 1225 руб. Определением мирового судьи от <дата> данный судебный приказ был отмене в связи с поступлением от должника возражений. В связи с чем, <дата> истцом направлено рассматриваемое исковое заявление о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность по договору микрозайма, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По платежным поручениям № от <дата> на сумму 475 руб., <дата> № на сумму 475 руб., истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в соответствии с ценой иска в размере 1976,67 руб.. Указанные расходы в соответствии с приведенной нормой ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Равным образом подлежат взысканию в пользу истица с ответчика почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика, которые в силу нормы ст. 94 ГПК РФ являются связанными с рассмотрением дела, поскольку истиц был обязан в силу нормы ст. 132 ГПК РФ направить копию искового заявления в адрес ответчика при его подаче, факт их несения подтвержден реестром отправки от <дата>, содержащим так же сведения об оплате в размере 160,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, ИНН № в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» задолженность по договору займа № 11-5604343-2021 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 59222 рубля 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976 рублей 67 копеек, почтовые расходы на отправку искового заявления в адрес ответчика - 160 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ковунев А.В.