Дело 2-2105/2025 (2-8941/2024;)

УИД 24RS0056-01-2024-011432-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 10 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО "Ингосстрах" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 161 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 420 руб.

В обоснование иска истец указал, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный знак № и Ниссан Кьюб, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1, который в нарушении правил дорожного движения скрылся с места ДТП.

В результате ДТП автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный знак № получил повреждения.

На момент ДТП автомобиль Ниссан Кьюб, государственный регистрационный знак <***> застрахован в СПАО "Ингосстрах" по договору ОСАГО № от /дата/.

Так, по условиям договора САО «Ресо-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение, признав случай страховым.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

По суброгационному требованию СПАО "Ингосстрах" выплатило САО «Ресо-Гарантия» 161 000 руб.

Поскольку указанное ДТП произошло с участием и по вине ответчика, который скрылся с места ДТП, то имеются основания для взыскания с него суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) – п. 1 ст. 929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 16.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный знак <***> и Ниссан Кьюб, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который скрылся с места ДТП, что отражено в постановлении по делу об АП от /дата/.

В результате ДТП автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный знак № получил повреждения.

На момент ДТП автомобиль Ниссан Кьюб, государственный регистрационный знак № застрахован в СПАО "Ингосстрах" по договору ОСАГО №.

Как было установлено, на момент ДТП автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/. Собственником, страхователем автомобиля указан ФИО2, он же лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

/дата/ ФИО2 обратился с заявлением о страховом возмещении, приложив необходимые документы.

САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее обязательную автогражданскую ответственность автомобиля-виновника ДТП, выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 275 682,60 руб. путем ремонта на СТОА.

Стоимость ремонта с учетом износа составляет 161 000 руб.

По суброгационному требованию СПАО "Ингосстрах" выплатило САО «Ресо-Гарантия» 161 000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно пункту "г" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Размер произведенной страховой выплаты документально подтвержден, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 420 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 161000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4420руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.02.2025.

Председательствующий А.В. Щеглова