Дело 2-3162/2022
76RS0013-02-2022-002481-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.,
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по кредитному договору № от 09.07.2018 по состоянию на 21.01.2022 в сумме 190316,53 рублей, в том числе: 173177,45 рублей по основному долгу, 14920,79 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2218,29 рублей – пени; по кредитному договору № от 25.02.2019 по состоянию на 21.01.2022 в сумме 297947,25 рублей, в том числе: основной долг – 243444,66 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 48601,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5901,50 рублей. В исковом заявлении указывается, что между банком и ответчиком заключены два кредитных договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, на основании которых банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 301266 рублей на срок по 10.07.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых и денежные средства в сумме 265446 рублей сроком по 26.02.2024 и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,70% годовых. Воспользовавшись денежными средствами, ответчик обязательства по возврату кредитов систематически нарушает, на 21.01.2022 имеет задолженность по кредитному договору № в сумме 190316,53 рублей, по кредитному договору № в сумме 297947,25 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.
Суд признал неявку ответчика неуважительной.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ подлежат удовлетворению.
Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
09.07.2018 года истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальных условий).
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 301266 рублей на срок по 10.07.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых, а заемщик осуществляет возврат суммы кредита периодическими ежемесячными платежами до полного погашения кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по дату фактического исполнения обязательств (пункты 12, 5).
Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 301266 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
С условиями предоставления кредита, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, правилами его возврата ответчик был ознакомлен при заключении договора. Воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование ФИО1 не выполняет.
На 21.01.2022 ответчик имеет задолженность по кредитному договору № от 25.02.2019 в сумме 297947,25 рублей, в том числе: основной долг – 243444,66 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 48601,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5901,50 рублей.
Размер задолженности заемщика перед банком подтверждается представленным расчетом. Расчет является верным, соответствует условиям договора.
По сообщению ПАО «Банк ВТБ» денежные средства от страховой компании ввиду наступления страхового случая а счет погашения задолженности не поступали.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2018 по состоянию на 21.01.2022 в сумме 190316,53 рублей, в том числе: 173177,45 рублей по основному долгу, 14920,79 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2218,29 рублей – пени; по кредитному договору № от 25.02.2019 в сумме 297947,25 рублей, в том числе: основной долг – 243444,66 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 48601,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5901,50 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 8083 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>), задолженность:
по кредитному договору № от 09.07.2018 по состоянию на 21.01.2022 в сумме 190316,53 рублей, в том числе: 173177,45 рублей по основному долгу, 14920,79 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2218,29 рублей – пени;
по кредитному договору № от 25.02.2019 в сумме 297947,25 рублей, в том числе: основной долг – 243444,66 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 48601,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5901,50 рублей;
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8083 рублей.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Альштадт