дело № 2а-1861/2022

УИД 66RS0002-02-2022-000444-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Гребенщиковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением кФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 годы в размере 94 рубля пени за период с 02 декабря 2016 года по 11 января 2021 года в размере 03 рубля 64 копейки, по земельному налогу за 2014 год в размере 1236 рублей, пени за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 21 рубль 09 копеек.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, за административным ответчиком зарегистрированы:333/1000 долив праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, ***, 1000/1000 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: *** ***, 1/16 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с *** по ***, 1/4 доля в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ***, кадастровый ***, 5/12 и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый *** с *** по ***. Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации произведен расчет налогов, направлены в адрес административного ответчика налоговые уведомления. В связи с тем, что обязанность по уплате налоговФИО1 не исполнена, в ее адрес были направлены требования. Требования налогового органа административным ответчиком также удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа. После отмены 16 августа 2021 года судебного приказа административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не направил.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из сведений регистрирующего органа, что за ФИО1 зарегистрированы333/1000 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, ***, 1000/1000 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: *** ***, 1/16 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с 23 декабря 2014 года по 16 февраля 2015 года, 1/4 доля в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ***, кадастровый ***, 5/12 и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый *** с 31 октября 2013 года по 22 декабря 2015 года.

Принадлежность указанного имущества подтверждается сведениями соответствующего государственного органа.

В соответствии с абзацем 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 390 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (части 2, 3 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области были исчислены земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2014-2019 годы, направлены налоговые уведомления № 58267681 от 12 октября 2016 года, № 108701172 от 12 октября 2017 года, № 77123656 от 03 августа 2020 года.

Сумма исчисленных налогов обоснована и верна, подтверждаются предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству.

Факт направления указанных уведомлений административным ответчиком не оспорен. Таким образом, у него возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Как установлено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленный законодателем срок, административный ответчик указанную в налоговых уведомлениях сумму налога не уплатил, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки были начислены пени, направлены требования № 10147 от 12 января 2021 года, № 9685 от 12 января 2021 года, № 32575 от 09 ноября 2018 года, № 11579 от 05 февраля 2018 года, № 15118 от 20 ноября 2017 года.

Административным ответчиком порядок расчета пени, предоставленный административным истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен. Расчет пени проверен судом, является арифметически верным.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

В этой связи, в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок, в течение которого налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц следует исчислять по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в требовании № 15118 от 20 ноября 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц налоговой инспекцией указан срок его исполнения до 22 декабря 2017 года, в требовании №32575 от 09 ноября 2018 года установлен срок для добровольной уплаты задолженности по налогу до 11 декабря 2018 года, в требовании № 9685 от 12 января 2021 года срок для добровольной уплаты задолженности по налогу установлен до 11 февраля 2021 года, в требовании № 10147 от 12 января 2021 года установлен срок для добровольной уплаты задолженности по налогу до 11 февраля 2021 года, в требовании № 11579 от 05 февраля 2018 года об уплате земельного налога указан срок его исполнения до 26 марта 2018 года.

Учитывая, что сумма задолженности в рассматриваемом случае составила всего 1354 рубля 73 копейки: недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 94 рубля, пени по налогу 03 рубля 64 копейки, по земельному налогу в размере 1236 рублей, по пени 21 рубль 09 копеек, то налоговый орган имел право обратиться за взысканием недоимки в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (требованием № 15118 от 20 ноября 2017 года установлен срок для добровольной уплаты задолженности по налогу до 22 декабря 2017 года, требованием № 11579 от 05 февраля 2018 годаустановлен срок для добровольной уплаты задолженности по налогудо 26 марта 2018 года, требованием №32575 от 09 ноября 2018 года установлен срок для добровольной уплаты задолженности по налогу до 11 декабря 2018 года). Сведений о направлении требований об уплате недоимки по налогам ранее, материалы дела не содержат.

Следовательно, трехлетний срок по налогу на имущество физических лиц за 2015 год истек 22 декабря 2020 года, а шестимесячный срок для обращения в суд сохранялся до 22 июня 2021 года, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год истек 11 декабря 2021 года, шестимесячный срок для обращения в суд сохранялся до 11 июня 2021 года, по земельному налогу истек 26 марта 2021 года, шестимесячный срок для обращения в суд сохранялся до 26 сентября 2021 года.

Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа 13 июля 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока в отношении требования № 15118 от 20 ноября 2017 года и в установленный срок в отношении остальных требований. Впоследствии судебный приказ от 20 июля 2021 года был отменен 16 августа 2021 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 Таким образом, право на обращение в суд с соответствии с положениями части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сохранялось у административного истца до 16 февраля 2022 года. В суд с административным иском о взыскании обязательных платежей административный истец обратился 10 февраля 2022 года, то есть в установленный законом срок.

Расчет налогов и пени, приведенный административным истцом, судом проверен, является арифметически верным. Расчет взыскиваемых сумм соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, произведен исходя из действующих ставок налога установленных Решением Екатеринбургской городской Думы № 32/24, а также Решением Думы Сысертского городского округа Свердловской области № 522.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по земельному налогу за 2014 год, пени за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года, по налогу на имущество физических лиц за период с 2016 по 2019 годы, пени, установленные ст.ст. 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административный ответчик является пенсионером, невысокий уровень пенсии, полагает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 для зачисления в доход соответствующего бюджета недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 1236 рублей. пени за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 21 рубль 09 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 78 рублей, пени за период с 02 декабря 2017 года по 11 января 2021 года в размере 01 рубль 88 копеек

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова