43RS0011-01-2025-000316-62

Дело № 2- 315/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 16.10.2025

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2025 по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МКУ Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области к наследодателям <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании 2001537 рублей 51 коп. -09.12.2024г. дело № А28-14987/2024. Определением Арбитражного суда Кировской области 05.05.2025г. дело № А28-14987/2024 по иску КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МКУ Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <данные изъяты> о взыскании 2001537 рублей 51 коп. направлено в Верхнекамский районный суд Кировской области.

КОГУП «Облкоммунсервис» обратился в суд с иском к КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МКУ Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <данные изъяты> о взыскании 2001537 рублей 51 коп., в обосновании указало, что в муниципальной собственности МО Верхнекамский муниципальный округ находятся незаселённые квартиры, а также квартиры, которые являются выморочным имуществом, расположенные по адресу: <адрес>35 и другие помещения указанные в счет-фактурах. В период с апреля 2016 по май 2024г. (включительно) КОГУП «Облкоммунсервис» поставил для теплоснабжения жилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. За потреблённые коммунальные ресурсы в адрес МО Верхнекамский муниципальный округ в лице Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Рудничного городского поселения были выставлены счет-фактуры, которые до настоящего времени не оплачены. Сумма основного долга ответчика на 21.11.2024г. за потребленные коммунальные ресурсы в период с апреля 2016г. по май 2024г. (включительно) составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности у МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области перед КОГУП «Облкоммунсервис» за поставленную тепловую энергию за период с апреля 2016г. по май 2024г.(включительно), с учетом пени составила 2000537,51 руб..

В ходе рассмотрения дела Верхнекамским районным судом Кировской области 11.08.2025г. вынесено определение об отказе от исковых требований к <данные изъяты>..

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.07.2025 выделены в отдельное производство исковые требования КОГУП "Облкоммунсервис" к наследодателям <данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Просят, с учетом уточненных требований, взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ в лице Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис»: сумму долга за потребленную тепловую энергию в период: с апреля 2016г. по май 2024г.(включительно) в размере 856536,68 рублей; неустойку за период с 11.05.2016года по 14.07.2025г. в размере 787274,71 руб.; неустойку исчисленную с суммы основного долга, начиная с 15.07.2025 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты; судебные издержки по расходам на отправку почтовой корреспонденции в размере 265,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Представитель ответчика МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Представитель ответчика МКУ администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена должным образом, причины не явки неизвестны.

Третьи лица К.., И.., Л.. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

В судебном заседании от 01.10.2025г. третье лицо К. суду пояснил, что квартира по адресу: <адрес>8 принадлежала его матери, она умерла в <данные изъяты> Он отдал ключи от квартиры и все документы в администрацию поселка <адрес> В наследство матери не вступал.

В судебном заседании от 01.10.2025г. третье лицо Л.. суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес>50 принадлежала её свекрови, с которой она не общалась 10-12 лет, её муж <данные изъяты>. Её муж умер два года назад, у него есть ещё сестра Н. Хоронили свекровь сын и дочь, в квартиру ни кто не ходил, ни сын, ни дочь, всё в квартире так и осталось стоять, все вещи и мебель, где ключи от квартиры не знает.

В судебном заседании от 01.10.2025г. третье лицо Л. суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес>28 принадлежала её родителям, которые умерли. Мама М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ., после её смерти в квартире ни кто не проживал, она в наследство не вступала. Ключи от квартиры забрали сначала сотрудники ЖКХ, потом ключи передали в администрацию поселка. Когда сотрудники ЖКХ пришли, то дверь была сломана и забита на гвозди, форточки открыты.

Третье лицо Ню. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, причины не явки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области от 04.03.2015 № 13 признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Рудничного городского поселения, КОГУП «Облкоммунсервис».(т.2 л.д.32)

Истцом выставлен расчет взыскиваемой суммы по квартирам расположенным по адресу: <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в муниципальной собственности вышеуказанные квартиры не числятся. Ответчик МКУ Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области указал, что квартира по адресу <адрес>23 принадлежит <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя: 1) плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, также следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

От ответчика МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области поступило заявление о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями погашения долга с апреля 2016г.. Из материалов дела следует, что истец КОГУП «Облкоммунсервис» обратился в суд с иском 09.12.2024г..

Истцом КОГУП «Облкоммунсервис» не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.

Суд приходит к выводу о применении пропуска срока исковой давности и исчисляет его с момента поступления искового заявления в суд с 09.12.2024г. – 3 года 09.12.2021г., с данной даты следует исчислять задолженность и пени.

Кроме того, суд проверил расчеты истца и считает их правильными, пени исчислялись с учетом моратория установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.(т.1 л.д.16-27)

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес>23 находится в собственности Г.. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, осталась дочь М., которая в наследство не вступала, в квартире матери не проживала, не распоряжалась ею. Из вышеизложенного следует, что квартира наследодателя Г. является выморочным имуществом(т.1 л.д. 53, 85, т.2 л.д. 33-34, 42).

Квартира по адресу: <адрес>50 по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит А., умер ДД.ММ.ГГГГ. и Б., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 35, 36-27, ), у которых были дети: сын <данные изъяты>. (т.1 л.д.51, 52). После смерти А. в наследство на его долю квартиры фактически вступила его жена Б. проживая в данной квартире. После смерти Б.. в наследство ни кто не вступал, ни сын, ни дочь в квартиру не заходили, не проживали в ней, наследство не оформляли, ключей у них от квартиры не было, где находятся ключи не знают (т.1 л.д. 91, 92-93, 51, 52, 129, 217, 225) Суд приходит к выводу, что имущество наследодателя Б является выморочным.

Квартира по адресу: <адрес>28 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан принадлежит МН, умерла ДД.ММ.ГГГГ., её муж ММ, умер 01.10.1997г., после её смерти осталась дочь ЛН, которая в наследство не вступала, ключи от квартиры сдала в администрацию поселка(т.1.л.д. 49, 46, 128, т.2 л.д. 17). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира наследодателя М.Н.. является выморочным имуществом;

Квартира по адресу <адрес>8 по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ., у которой остался сын К., который в наследство матери не вступал, в квартире по адресу <адрес>8 после смерти матери не проживал. В данной квартире остались проживать её муж И. и его сын В., из чего следует, что фактически вступил в наследство ФИО1 ФИО1, который фактически вступил в наследство наследодателя И.., проживая в данной квартире. В., умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти в наследство ни кто не вступал, ключи от квартиры находятся в <данные изъяты> территориальном отделе.(т.1 л.д. 91, 94-95, 41, 42-43, 224, т.2 л.д.51), в связи, с вышеизложенным суд приходит к выводу, что квартира наследодателя В. является выморочным имуществом.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно положениям п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, являясь выморочным имуществом, переходят в собственность МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области, на территории которого они находится.

Согласно части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, правовых оснований для удовлетворения исковых требований КОГУП «Облкоммунсервис» к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки не имеется.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2021г. по апрель 2024г. и пени за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартирам расположенным по адресам: <данные изъяты>) (т.1 л.д.26).

Всего задолженность за МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области составляет 51805,30 руб. + 108669,65 руб.+ 74242,71 руб.+ 47295,38 руб. = 282013,04 руб.; пени в размере 27699,98 руб. +58108,60 руб.+ 39696,87 руб.+ 23967,96 руб. =149473,41руб.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика МО Верхнекамский муниципальный район Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области пени, исчисленные с суммы основного долга, начиная с 15.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из заявленных требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам на сумму 549847,14 (301609,03+116955,51+83987,22+47295,38), иск был удовлетворен на сумму 282013,04руб., по пеням истец просил взыскать 499487,17 руб. (103515,69+321608,08+50395,44+23967,97), иск удовлетворен на сумму 149473,41руб.

Сумма иска по заявленным требованиям составляет 1 049 334,31 руб., подлежащая уплате госпошлина составляет 25493 руб., истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Исковые требования истца были удовлетворены на сумму 431486,45 руб. что составляет 41% =(431486,45 руб. х 100% : 1 049 334,31руб.) Исходя из процентного соотношения удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина исходя из 41% (25493 руб. х 41% : 100%) итого получается 10452 руб., истцу необходимо заплатить госпошлину в размере 15041 руб.=(25493руб. - 10452 руб.).

Таким образом, с истца КОГУП «Облкоммунсервис» подлежит взысканию отсроченная по уплате госпошлина в размере 15041 руб., с ответчика МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области подлежит взысканию госпошлина в размере 10452 руб. в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области».

Руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МКУ Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию удовлетворить в части.

Взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области(ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу <адрес> государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по жилым помещениям, расположенным в Кировской области, Верхнекамском районе по адресам: <адрес> в размере 282013,04 (двести восемьдесят две тысячи тринадцать) руб. 04 коп.; неустойку в размере 149473,41 ( сто сорок девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 41 коп.; неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с 15.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10452 (десять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля.

Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15041 ( пятнадцать тысяч сорок один) руб..

В удовлетворении исковых требований к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО2, отказать.

Решение в мотивированном виде будет составлено до 23.10.2025г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Усцова-Новикова

Решение в мотивированном виде составлено 22.10.2025г.