Дело № 2-2604/2023

УИД: 51RS0002-01-2022-005739-27

Мотивированное решение составлено 29.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 951 рублей под 19,8% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской. *** ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на *** в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 51 161,18 рублей, из которых иные комиссии – 4 733,67 рублей, комиссия за смс-информирование - 297 рублей, просроченные проценты за период с *** по *** – 1 610,58 рублей, просроченная ссудная задолженность – 40 454,35 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду за период с *** по *** – 1 971,57 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с *** по *** – 21,11 рубль, неустойка на просроченную ссуду за период с *** по *** – 1 985,80 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с *** по *** – 87,10 рублей. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка №*** *** судебного района *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от *** судебный приказ №*** от *** отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в общем размере 51 161,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 734,84 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ранее в адрес суда поступило письменное ходатайство о запросе сведений из ОСП *** УФССП России по *** о наличии задолженности по исполнительному производству.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч.3 ст167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 120951 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка за проведение безналичных операций – 19,8%, за проведение наличных операций – 19,8%.

В соответствии с условиями Договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Размер минимального платежа установлен в сумме 11 490 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Проставлением своей подписи в Договоре ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

С момента заключения Договора ответчик систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

*** ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Совкомбанк», в силу ст. ст. 58, 129 ГК РФ является универсальным правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Согласно представленному банком расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на *** в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 51 161,18 рублей, из которых иные комиссии – 4 733,67 рублей, комиссия за смс-информирование - 297 рублей, просроченные проценты за период с *** по *** – 1 610,58 рублей, просроченная ссудная задолженность – 40 454,35 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду за период с *** по *** – 1 971,57 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с *** по *** – 21,11 рубль, неустойка на просроченную ссуду за период с *** по *** – 1 985,80 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с *** по *** – 87,10 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчик нарушила свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 51 161,18 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате частично либо в полном объеме суммы долга, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно ответу на запрос ОСП *** от *** в ОСП *** на исполнении находилось исполнительное производство от *** №*** возбужденное на основании исполнительного листа №*** от *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 52 896,02 рублей. В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 46 710,27 рублей. *** исполнительное производство окончено в связи с отзывом исполнительного листа.

Суд считает необходимым не приводить к исполнению решение суда в части принудительно удержанных денежных сумм в размере 29 315,22 рублей, пени в размере 79 195 рублей и государственной пошлины в размере 46 710,27 рублей на основании исполнительного производства по судебному приказу №***, который впоследствии был отменен.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 были нарушены условия договора займа, заключенного с ПАО «Восточный экспресс Банк», сумма займа до настоящего времени ответчиком в полном объеме не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 1734,84 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 51 161 (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 18 копеек, из которых: иные комиссии – 4 733 (четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 67 копеек, комиссия за смс-информирование – 297 (двести девяноста семь) рублей, просроченные проценты за период с *** по *** – 1 610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 58 копеек, просроченная ссудная задолженность – 40 454 (сорок тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду за период с *** по *** – 1 971 (одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 57 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с *** по *** – 21 (двадцать один) рубль 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду за период с *** по *** – 1 985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с *** по *** – 87 (восемьдесят семь) рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1734 (одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 84 копейки.

Решение в части взыскания на сумму 46 710 (сорок шесть тысяч семьсот десять) рублей 27 копеек к исполнению не приводить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяц.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья М.Ю. Жукова