Дело № 2-685/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2022 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Шадриной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что при жизни у ФИО2 возникло право собственности на указанную в иске земельную долю. Он является наследником по закону первой очереди после смерти матери, фактически принял наследство. Поскольку наследодателем право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано, истец вынужден обратиться с иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу спора не заявлял.
Представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Нотариус ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главой Карталинской городской администрации предоставлена в собственность земельная доля, расположенная по адресу: ТОО Великопетровское, площадью 22,3 га.
Постановление Карталинской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о выдаче правоустанавливающих документов на землю в праве общей долевой собственности без выделения этих долей на местности.
Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельную долю к этому постановлению нет, что следует из текста данного постановления, а также подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).
Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельств, которые выдано фактически на основании постановления Главы Карталинской администрации № от 27.08.1992г.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Великопетровского сельского поселения следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
С наследодателем по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован истец ФИО1, что подтверждено данными паспорта о регистрации по месту жительства.
Из трудовой книжки наследодателя ФИО2 усматривается, что она на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю являлась работником ТОО «Великопетровское»
Таким образом, при жизни у ФИО2 на законных основаниях возникло право собственности на земельную долю, что подтверждает факт выдачи свидетельства на право собственности на землю (земельную долю) в ТОО «Великопетровское».
Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.
Из свидетельства о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается, свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти супруга.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее сын истец ФИО1
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, площадь 162743600 кв.м., адрес: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы. Право собственности на земельную долю за ФИО2 не зарегистрировано.
Судом не установлено, что земельная доля передавалась в собственность другим лицам.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО2 являлась собственником земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти матери, третьи лица возражений относительно заявленных требований не заявили, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.С. Коннова
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.
Председательствующий О.С. Коннова