Дело № 2-772/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Абдрахманове Т.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аллиам Групп» о признании недействительными пунктов 4.8, 7.5, 7.6, 8.1 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Аллиам Групп», в обоснование указав следующее.

Между ФИО1 и ООО «Аллиам Групп ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор-оферта об оказании юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2.1. договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику в зависимости от количества произведенных платежей, следующие юридические услуги;

2.1.1 устную юридическую консультацию заказчика;

2.1.2 проведение юридической экспертизы документов заказчика;

2.1.3. защита и представление интересов заказчика перед кредиторами дистанционно;

2.1.4. организация переадресации звонков с телефона заказчика;

2.1.5. досудебную подготовку дел, включающих составление и направление заявлений и претензий;

2.1.6. составление в суд исковых заявлений, жалоб, ходатайств, возражений, и иных необходимых документов. Сопровождение на стадии исполнительного производства в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик обязуется произвести оплату услуг исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Как утверждает истец, он оплатил ответчику №, что подтверждается чеками о переводе. Однако ответчиком истцу услуги согласно пункту 2.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ не оказывались, услуги ответчиком по акту сдачи выполненных работ не принимались.

В этой связи истец также считает, что виновными действиями ответчика ему был причинен моральный вред.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои исковые требования.

В этой связи, с учетом увеличения требований, истец просит суд:

- признать недействительными пункты 4.8, 7.5, 7.6, 8.1 договора-оферты на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- расторгнуть договор-оферту на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Аллиам Групп»;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллиам Групп» в пользу ФИО1 №.

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллиам Групп» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме №;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллиам Групп» в пользу ФИО1 штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании свой иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Аллиам Групп» был заключен договор-оферта на оказание юридических услуг.

Согласно пункту 2.1 договора Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику в зависимости от количества произведенных платежей, следующие юридические услуги:

2.1.1 Устную юридическую консультацию Заказчика;

2.1.2 Проведение юридической экспертизы документов Заказчика;

2.1.3 Защиту и представление интересов Заказчика перед Кредиторами (коллекторскими агентствами (организациями по взысканию задолженностей), кредитными организациями, отделами досудебного урегулирования задолженности банков, микрофинансовыми организациями (МФО), кредитными потребительскими кооперативами (КПК) и др.) дистанционно;

2.1.4 Организацию переадресации звонков с телефона Заказчика на телефоны Исполнителя и осуществление приема переадресованных звонков для ведения переговоров с кредиторами.

2.1.5 Досудебную подготовку дел, включающую составление и направление заявлений и претензий;

2.1.6 Составление в суд исковых заявлений, жалоб, ходатайств, возражений и иных необходимых документов. Сопровождение Заказчика на стадии исполнительного производства в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве;

2.1.7 Подготовку заявлений, ходатайств, жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов в сроки, предусмотренные законом об исполнительном производстве.

В пунктах 3.1 – 3.1.9 приведены обязанности исполнителя, среди которых, в частности, следующие: оказать услуги, предусмотренные настоящим договором методами и способами, не нарушающими действующее законодательство Российской Федерации; предоставлять Заказчику информацию о ходе исполнения настоящего Договора; в случае обращения Заказчика за информацией о состоянии его дела, устно предоставлять полную, подробную информацию по делу Заказчика, в случае необходимости, по заявлению Заказчика предоставлять письменный отчет о состоянии дела (далее - отчет) в течение 10 (десяти) дней, с момента направления заявления о предоставлении отчета на электронный адрес Исполнителя; отчет о состоянии дела Заказчика направляется Исполнителем на электронный адрес Заказчика, указанный в Заявлении (отчет предоставляется не чаще 1 раза в месяц). При этом в случае неполучения запрашиваемого Заказчиком отчета по причинам, не зависящим от Исполнителя, обязательства Исполнителя считаются выполненными.

Пунктами 3.3.1-3.3.8 урегулированы обязанности заказчика, а именно: произвести оплату услуг Исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего Договора; представить Исполнителю свои контактные данные, в том числе номер телефона, адрес электронной почты и т.д. для осуществления своевременного и беспрепятственного взаимодействия между Заказчиком и Исполнителем в рамках исполнения настоящего Договора; своевременно извещать Исполнителя обо всех изменениях и обстоятельствах, которые могут оказать влияние на исполнение Исполнителем обязанностей по настоящему Договору; в случае необходимости предоставить Исполнителю нотариально заверенную доверенность, расходы по изготовлению которой несет сам Заказчик, на право представления его интересов; точно следовать указаниям Исполнителя по вопросам, связанным с оказанием услуг по настоящему договору; воздерживаться от требований к Заказчику оказания услуг, прямо не обусловленных положениями настоящего Договора; при отказе от услуг Исполнителя направить письменное уведомление в соответствии с действующим законодательством; заказчик имеет право получать от Исполнителя разъяснения и дополнительные сведения в устной и письменной форме, касающиеся предмета настоящего договора.

Заказчик имеет право: требовать от Исполнителя оказания услуг, в порядке и сроки, предусмотренные настоя: Договором, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства; получать информацию о ходе оказания Исполнителем услуг любыми законными способами; отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего Договора и расторгнуть его при условии оплаты Исполнителю причитающегося вознаграждения за оказанные услуг соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость годового обслуживания услуг по настоящему договору составляет №.

Оплата по договору производится ежемесячно 12 (Двенадцатью) равными платежами (пункт 4.2).

В случае осуществления Заказчиком 12 (Двенадцати) оплат Исполнитель доводит дело Заказчика до стадии вынесения решения суда, вступившего в законную силу, и дальней представления/сопровождения дела Заказчика на стадии исполнительного производства (пункт 4.4).

На основании пункта 4.6 договора оплата по договору производится любым удобным способом. Фактом оплаты услуг Исполнителя является квитанция или чек.

Первый платеж производится Заказчиком в размере 100 % в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора, последующие платежи оплачиваются ежемесячно в то же число каждого последующего месяца (пункт 4.7).

В силу пункта 4.8 договора каждый последующий ежемесячный платеж, осуществляемый Заказчиком, подтверждает факт того, что работы за предыдущий период выполнены Исполнителем в срок и в полном объеме и у Заказчика нет претензий по качеству выполненных работ.

Согласно пункту 5.3 договора Исполнитель не несет ответственности в случае, если услуги им не выполнены по вине Заказчика, не предоставившего (предоставившего несвоевременно) или предоставившего недостоверную информацию, необходимую для выполнения услуг по настоящему Договору.

В пунктах 7.1-7.6 приведен порядок изменения и расторжения договора, а именно: настоящий Договор прекращает действие в следующих случаях:

- при исполнении сторонами обязательств по договору;

- одностороннего отказа от исполнения обязательств;

- по соглашению сторон.

Настоящий Договор может быть расторгнут, и Исполнитель вправе прекратить оказание услуг, уведомив об этом Заказчика в случае, если последний не соблюдает взятых на себя по настоящему Договору обязательств. Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора, направив соответствующее уведомление в адрес Исполнителя, компенсировав Исполнителю фактически понесённые расходы. Срок рассмотрения уведомления об одностороннем расторжении Договора со стороны Заказчика Исполнителем - 15 рабочих дней с момента его получения. В случае расторжения настоящего договора по инициативе Заказчика в течение 14 (Четырнадцати) дней с момента подписания настоящего договора денежные средства, уплаченные Заказчиком, возвращаются в полном объеме за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителем. К фактическим расходам в данном случае могут относиться почтовые расходы, трудозатраты специалиста на проведения юридической консультации Заказчика, а также подготовку необходимой документации в рамках исполнения настоящего Договора. При расторжении настоящего договора по инициативе Заказчика после истечения срока, указанного в п. 7.5 настоящего Договора, и в случае оказания услуг лишь по одному пункту, указанному в разделе 2. уплаченное вознаграждение не возвращается.

Согласно пункту 8.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) рабочих дней со дня получения такой претензии. При не урегулирований процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Исполнителя.

В приложении № к договору указан График оплат по Договору на оказание юридических услуг (Публичная оферта) и приведено следующее: Итого общая стоимость услуг по Договору на оказание юридических услуг (Публичная оферта) составляет №. В случае если Исполнителем предмет договора исполнен, до совершения 12 (Двенадцати) платежей, общая стоимость услуг по Договору на оказание юридических услуг (Публичная оферта) будет пересчитана в соответствии с осуществленными платежами.

За период с мая 2021 года по январь 2022 года истцом были оплачены услуги по договору на сумму №, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных средств в размере №.

Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требования о возврате денежных средств не были удовлетворены, что не опровергалось ответчиком в судебном заседании.

Как указывает истец, услуги по договору ответчиком оказаны ему не были.

Однако суд не может согласиться с доводами истца, с учетом следующего.

Так, в материалы дела ответчиком представлены доказательства того, что за период с мая 2021 года по январь 2022 года истцу по договору были оказаны следующие услуги: были подготовлены и направлены истцу на адрес электронной почты возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору №/М0773/126837 от ДД.ММ.ГГГГ; возражение относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан по заявлению ООО «Cетелем банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан по заявлению ООО «Сетелем банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ; возражение на исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору о кредитной карте со счетом №; исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Mосквы об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 29 октября года, совершенной на договоре потребительского кредита №-ПБ/19-047/ПР от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что истец пользовался указанными подготовленными ответчиком процессуальными документами. Между истцом и ответчиком велась переписка по электронной почте, а также истцу оказывались консультационные услуги по телефону.

Данные обстоятельства истцом не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, не представлено истцом суду и доказательств того, что им до ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись какие-либо претензии относительно оказываемых по договору услуг.

Оплачивая каждый последующий платеж по договору, истец фактически соглашался с тем, что работы за предыдущий период выполнены ответчиком в срок и в полном объеме и у истца нет претензий по качеству выполненных работ, что соответствует пункту 4.8 договора.

Таким образом, ответчиком подтверждено суду, что им надлежащим образом исполнялись условия договора в части оказания ФИО1 юридических услуг до момента его одностороннего отказа от договора в апреле 2022 года.

В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Поскольку судом установлено надлежащее оказание ответчиком услуг по договору и установлен факт одностороннего отказа истца от исполнения обязательств по договору, направленного ответчику ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для расторжения договора и взыскания денежных средств, уплаченных по договору в размере № не имеется.

Ввиду того, что судом не установлено нарушений ответчиком условий договора, а также прав истца как потребителя, компенсация морального вреда и штраф, также не подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая исковые требования о признании недействительными пунктов 4.8, 7.5, 7.6, 8.1 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, истец и ответчик, реализуя свое право на заключение договора на условиях, согласованных ими и не противоречащих закону, заключили указанный договор на изложенных в нем условиях, в том числе и приведенных выше.

Как полагает суд, пункты 4.8, 7.5, 7.6, 8.1 договора сами по себе не противоречат положениям Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку не ограничивают, в том числе, права истца на односторонний отказ от исполнения обязательств и обращение в суд по правилам части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аллиам Групп» о признании недействительными пунктов 4.8, 7.5, 7.6, 8.1 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Решение11.01.2023