РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИФИО1

<адрес> 12 января 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, о взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Истце, ООО «ХКФ Банк») обратилось в Нагатинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследникам ФИО3 с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 121 561 рубль 97 копеек, из которых: 99 983 рублей 16 копеек - сумма основного долга; 617 рублей 00 копеек - сумма комиссий; 6500 рублей 00 копеек - сумма штрафов; 14 461 рублей 81 копейка - сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании государственной пошлины в сумме 3631 рублей 24 копейки.

В связи с тем, что Нагатинским районным судом <адрес> установлен наследник ФИО3 – ее дочь, ФИО2, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> путь, <адрес>, гражданское дело передано в Домодедовский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Привлеченная в качестве надлежащего ответчика ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представлено.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями их относимости и допустимости, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пунктам 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по лень открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9"0 судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО3 кредитную банковскую карту к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ФИО5 имела возможность совершать операции за счет предоставленных истцом кредитов. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий и тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках вышеуказанного договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику банковскому продукту Карта «Карта Премиум» перевод баланса» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту.

Поскольку по кредитному продукту появилась неоплаченная задолженность на срок свыше 30 дней, что подтверждается выпиской по счету, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 121 561 рубль 97 копеек, из которых: 99 983 рублей 16 копеек - сумма основного долга; 617 рублей 00 копеек - сумма комиссий; 6500 рублей 00 копеек - сумма штрафов; 14 461 рублей 81 копейка - сумма процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К имуществу умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело № нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> Нотариальной Палаты.

Нотариусом представлены документы, подтверждающие то, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <...>, место регистрации: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> путь, <адрес>, вступила в наследство на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> путь, <адрес>.

В этой связи, суд считает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 92 ГІІК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3631 рубль 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>, Москва, <адрес>) с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> путь, <адрес> задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, зa счет наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 121 561 рубль 97 копеек, из которых:

- 99 983,16 руб. - сумма основного долга;

- 617,00 руб.- сумма комиссий;

- 6500,00 руб. - сумма штрафов;

- 14 461,81 руб. - сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО7

ФИО2 госпошлину в сумме 3631 руб. 24 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.С. Жукова