Решение
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года адрес
Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у Д.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 633 413,05 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 534,13 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки - Инфинити, модель – FX50 СПОРТ, категории В, 2008 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости в размере 617 500 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.06.2021 между ... и ответчиком был заключен договор микрозайма № ..., в обеспечение исполнения обязательств по которому между сторонами заключен договор залога транспортного средства № ...... от 20.06.2021. ... свои обязательства, предусмотренные данным договором, исполнил в полном объеме. 30.09.2022 ... уступило право требования по договору № ... от 20.06.2021 и договору залога транспортного средства № ...... от 20.06.2021 .... Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем за ним образовалась просроченная задолженность в размере 633 413,05 руб., которую истец просит взыскать.
В суд истец ... явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ... Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.
В соответствии с п.п. 1, 2 индивидуальных условий, лимит кредитования составил 1 000 000 руб., срок возврата займа (транша) - не более 48 месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в графике платежей по каждому траншу.
В соответствии с ч. 5 Общих условий и п. 17 индивидуальных условий заемщик для получения транша по договору займа направляет займодавцу заявление о предоставлении транша. Займодавец предоставляет денежные средства заемщику в рамках договора займа в соответствии с данными, содержащимися в заявлении. В течение одного рабочего дня предоставления транша заемщику заимодавец направляет заемщику график платежей в порядке, предусмотренном общими условиями договора займа.
На основании п. 7.1 общих условий и п. 6 индивидуальных условий заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от займодавца по договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование займом/траншем, в размерах и в сроки, установленные договором займа, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий.
В соответствии с заявлением на предоставление транша-1 (заемных денежных средств) от 20.06.2021 г. по договору микрозайма с лимитом кредитования № ... от 20.06.2021 г. займодавец предоставил ответчику транш-1 в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 20.06.2021г. на срок - 48 месяца. Процентная ставка годовых в соответствии с адрес условий составляет 81,00%.
В соответствии с заявлением из личного кабинета от 20.01.2022 ответчику был предоставлен льготный период и изменена процентная ставка. С 21.01.2022 утверждена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 86,00%.
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по траншу.
В соответствии с адрес условий, определяющим ответственность
заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве траншей и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,054 % от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.
В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, 28.07.2022 ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 28.08.2022) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по траншу-1.
Требования займодавца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой по состоянию на 30.09.2022 займодавцу не поступили.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 30.09.2021 сумма задолженности по траншу-1 составляет 633 413,05 руб., из них: основной долг – 478 102,78 руб., просроченные проценты – 131 558,12 руб., пени– 23 752,15 руб. Расчет судом проверен и признан правильным. Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п.п. 9, 10 индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 20.06.2021 займодавец и ответчик заключили договор залога № ... транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № ... от 20.06.2021.
Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели ИНФИНИТИ FX50 СПОРТ, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код.
Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных договором займа.
В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 650 000,00 рублей.
В соответствии с п. 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.
Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет:
650 000 × 1% × 5 = 32 500 руб.
650 000- 32 500 = 617 500 руб.
30.09.2022 г. в соответствии с актом приема-передачи прав (требований) и документов № 07 от 30.09.2022 г. к Договору уступки прав (требований) (цессии) N° ... от 30.12.2021 г. ... (прежнее наименование ...) уступило право требования по Договору микрозайма с лимитом кредитования № ... от 20.06.2021 и договору залога транспортного средства № ... от 20.06.2021г. ... (...).
Согласно п.1.4. договора права (требования) переходят к цессионарию с даты подписания акта приема-передачи прав (требований) и документов, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
О состоявшихся уступках Заемщик извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, поскольку ... Д.В. не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору № ... от 20.06.2021, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 633 413,05 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств, обеспеченных залогом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд полагает возможным обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки – Инфинити, модель – FX50 СПОРТ, категории В, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 617 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 15 534,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по договору микрозайма № ... от 20.06.2021 в размере 633 413 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 534 рубля 13 копеек.
Обратить взыскание на имущество – автотранспортное средство марки - Инфинити, модель – FX50 СПОРТ, категории В, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 617 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.
Судья: