Дело № 2-576/2025

Заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Деревянко ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 53 067,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 840,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>. На основании протокола общего собрания собственников, принято решение о заключении прямых договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями. ПАО «Камчатскэнерго» оказывало ответчику услуги в виде поставки отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, но ответчик своевременно не вносила оплату, в связи с чем, образовалась задолженность, за несвоевременную оплату начислены пени, которые истец просит взыскать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать несовершеннолетнего ответчика ФИО2

Истец ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание своего представителя не направил, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д. 63-68).

В период владения ответчиком долей в праве собственности на жилое помещение ПАО «Камчатскэнерго» осуществлял подачу коммунальных ресурсов. ФИО1 принимая и используя коммунальные услуги, своевременно не вносила оплату, в результате чего образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 53 067,25 руб. (л.д. 6-8).

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Деревянко ИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 ИО2, отец ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70, 76).

Учитывая, что ответчик ФИО1 достигла возраста 14 лет ДД.ММ.ГГГГ, внесение оплаты за коммунальные услуги является правом, а не обязанностью лиц, от четырнадцати до восемнадцати лет, отсутствие в материалах дела сведений, что ФИО1 самостоятельно вносит оплату за коммунальные услуги, а так же наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, указанные обстоятельства являются основанием для возложения обязанности по оплате вышеуказанной задолженности на ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 по оплате коммунальных услуг в виде в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 53 067,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44) в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В пункте 2 этого же постановления разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает ли оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, к требованиям ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании пени подлежат применению правила о моратории, введенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Из содержания разъяснений содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 следует, что в применении моратория может быть отказано только в том случае, если будет доказано что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения.

Однако по настоящему делу таких доказательств в материалы дела представлено не было, обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении ответчиком правом (статья 10 ГК РФ), судебная коллегия не установила.

В то же время для применения судом моратория не требуется представление доказательств, подтверждающих, что ответчик пострадал от наступления обстоятельств, послуживших основанием для его введения, поскольку по смыслу приведенного правового регулирования данное обстоятельство презюмируется, пока не доказано иное.

Судом установлено наличие задолженности, таким образом, учитывая вышеназванные законоположения, расчет, представленный стороной истца, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит сумма пени в размере 17 337,34 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, суд исключает из расчета сумму пени, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502,68 руб.

Размер государственной пошлины, с учетом объема удовлетворенных требований составляет 4000 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН № ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 53 067,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 337,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Освободить Деревянко ИО1 от гражданско-правовой ответственности по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 08 апреля 2025 года.

Судья С.Н.Анофрикова