Дело № 2-72/2023 (УИД 65RS0007-01-2023-000007-37)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года ТУ Росимущества в Сахалинской области обратилось в Макаровский районный суд Сахалинской области с заявлением о признании движимой вещи – удочки из пластика, обращении её в собственность государства.

В обоснование заявленных требований указано, что отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в ходе проводимых 12 августа 2019 года контроль-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории Макаровского района Сахалинской области был обнаружен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение подпункта «г» пункта 53, подпункта «а» пункта 52.8 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года № 267 осуществлял любительское рыболовство с принадлежащей ему удочкой, не имея путевки на добычу водных биоресурсов, незаконно выловил в реке ФИО2 1 штуку рыбы-горбуши. В связи с чем 12 августа 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Орудие рыбного лова удочка из пластика, состоящая из 2 колен, длиной в снаряженном состоянии 1,45 м, катушка безынерционная с леской белого цвета, протоколом изъятия от 12 августа 2019 года была изъята у гражданина Шарпан В.А. и передана на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Макаровскому району Сахалинской области от 22 августа 2019 года № 5-432/2019 Шарпан В.А. признан виновным в совершении административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудия лова. 05 апреля 2021 года в адрес Шарпан В.А. по почте направлено заказное письмо № 217 о необходимости явки в отдел для получения, принадлежащего ему имущества. Однако до настоящего времени Шарпан В.А. в отдел за получением имущества не обратился.

На основании изложенного истец просит суд признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность государства следующее имущество: удочка из пластика, состоящая из 2 колен, длиной в снаряженном состоянии 1,45 м, катушка безынерционная с леской белого цвета; передать его в ТУ Росимущества в Сахалинской области для принятия решения об уничтожении.

Представитель заявителя Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Шарпан В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту жительства, однако, почтовое извещение возвращено в суд в связи истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 63, 68, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

На основании изложенного суд считает, что заинтересованное лицо Шарпан В.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 212 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12 августа 2019 года в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия на территории Макаровского района Сахалинской области был обнаружен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял любительское рыболовство с принадлежащей ему удочкой из пластика, состоящей из 2 колен, длиной в снаряженном состоянии 1,45 м, катушкой безынерционной с леской белого цвета, не имея путевки на добычу водных биоресурсов, незаконно выловил в реке ФИО2 1 штуку рыбы-горбуши. В отношении Шарпан В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу изъятия от 12 августа 2019 года, государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району, произведено изъятие вышеуказанного орудия лова у Шарпан В.А.

В дальнейшем вышеуказанное орудие лова передано на хранение в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району, что подтверждается квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 93 от 15 августа 2019 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 22 августа 2019 года Шарпан В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудия лова.

Шарпан В.А. за получением изъятого имущества не явился в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району, тогда как уведомлялся о необходимости получить имущество, что подтверждается копией письма от 05 апреля 2021 года № 217, копией конверта, который возвращен отправителю, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд признаёт, что собственник Шарпан В.А. отказался от права собственности на указанную движимую вещь, в связи с чем суд признает вышеуказанное имущество бесхозяйным и подлежащим обращению в государственную собственность, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Росимущества в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйной удочку из пластика, состоящую из 2 колен, длиной в снаряженном состоянии 1,45 м, катушку безынерционную с леской белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, обратив ее в собственность Российской Федерации.

Передать удочку из пластика, состоящую из 2 колен, длиной в снаряженном состоянии 1,45 м, катушку безынерционную с леской белого цвета в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области для последующего уничтожения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Марилова