Приговор по делу № 1-519/2023 от 02.08.2023

Дело № 1-519/2023

УИД 16RS0049-01-2023-005025-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Казань 02 августа 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой М.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Родченкова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, --.--.---- г. ---, судимого,

--.--.---- г. ... ... ... ... по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 08 (восьми) годам 20 (двадцати) дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на 02 (два) года; освобожден --.--.---- г. по отбытию наказания; решением ... ... ... ... от --.--.---- г. установлен административный надзор,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. ... ... ... ..., ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 08 (восемь) лет 20 (двадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 02 (два) года. Указанный приговор вступил в законную силу --.--.---- г.. --.--.---- г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК- 19 УФСИН России по Республики Татарстан по отбытию срока наказания.

--.--.---- г. ... ... ... ... в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору по приговору Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определены ограничения, а именно:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел;

запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

запрещено посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, ночные клубы, рюмочные и т.п.) с целью распития спиртных напитков.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу --.--.---- г..

--.--.---- г. ФИО2 встал на профилактический учет в ОП №-- «---» Управления МВД России по ... ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод, предупрежден о привлечении к административной и уголовной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора.

запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков и в состоянии опьянения;

запрет выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения ОВД.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу --.--.---- г..

обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц;

запрет на выезд за пределы ... ....

Вышеуказанное решение вступило в законную силу --.--.---- г..

--.--.---- г. решением ... ... ... ... в отношении ФИО2, который находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 7 Федерального закона от --.--.---- г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу --.--.---- г..

Однако ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с --.--.---- г. по --.--.---- г. неоднократно умышленно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, за что привлекался по чч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом уклонение от исполнения возложенных на него ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, --.--.---- г. в 00 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., то есть не соблюдал установленное Приволжским районным судом ... ... ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, за что --.--.---- г. был привлечен начальником ОП №-- «... ...» УМВД России по ... ... ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Административное наказание исполнено в полном объеме --.--.---- г..

Кроме того, --.--.---- г. в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, то есть не соблюдал установленное Приволжским районным судом ... ... ограничение в виде запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, за что --.--.---- г. был привлечен мировым судьей судебного участка №-- по ... ... ... ... Республики Татарстан к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Административное наказание исполнено --.--.---- г..

Кроме того, --.--.---- г. в 22 часа 30 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Так, --.--.---- г. в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь у ... ... Республики Татарстан был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-- от --.--.---- г. установлено состояние опьянения. --.--.---- г. ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка №-- по ... ... ... ... Республики Татарстан к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Административное наказание исполнено.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО2, государственного обвинителя Сергеевой М.Н., защитника-адвоката Родченкова И.Д., которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает двух лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО2 на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, который в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 160), Нигде на учетах не состоит (л.д. 158, 159), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и близких ему людей, в том числе его сожительницы, с которой он состоит в фактических семейных отношениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО2 осужден ... ... ... ... за совершения преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем суд не учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, так как данная судимость, является основанием для установления ФИО2 административного надзора, что позволило ему считаться субъектом инкриминируемого преступления. В связи с этим указанная судимость не может повторно учитываться при назначении наказания.

Согласно справке Республиканского клинического наркологического диспансера Министерста Здравоохранения по ... ... №-- от --.--.---- г., ФИО2 состоял на профилактическом учете с 2009 года с диагнозом ---», снят с учета в связи с отсутствием сведений (л.д. 158).

Проанализировав и оценив в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом наказание подсудимому необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а так же требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельства инкриминируемого деяния свидетельствуют о необходимости возложения исполнения на ФИО2 обязанностей, связанных, в том числе, с установлением наличия либо отсутствия алкогольной или иной зависимости. Суд считает целесообразным возложить на ФИО2 соответствующие обязанности, так как они будут способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости – пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: