Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Гайтовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгиева Исы Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решении об установлении размера страховой пенсии по старости без учета сведений о заработной плате

установил:

ФИО2 просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о возобновлении выплаты ему досрочной страховой пенсии по старости без учета сведений о заработной плате, возложению обязанности на ответчиков засчитать заработную плату по справке о заработке, учитываемой при исчислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Кантышево» произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения с учетом ежегодной индексации. Истец также ходатайствует об обращении решения суда к немедленному исполнению в случае удовлетворения исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, установлено следующее.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования Долгиева Исы Х. к ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об утрате права на досрочную страховую пенсию по старости, включению периодов работы в совхозе «40 лет октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца и возобновления выплаты страховой пенсии с даты ее прекращения.

Во исполнение указанного решения суда истцу возобновлена выплата страховой пенсии по старости. Однако размер страховой пенсии по старости был установлен без учета сведений о заработной плате, что привело к снижению размера страховой пенсии по старости.

Удовлетворяя исковые требования ФИО2 к ОСФР по РИ и ОСФР по <адрес> судом установлено, что оспариваемый период трудовой деятельности истца в совхозе «40 лет Октября» подтверждается сведениями из трудовой книжки АТ -II №, а также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУП «Кантышево».

Судом также установлено, что согласно архивной справке ГУП «Кантышево» является правопреемником совхоза «40 лет Октября». Таким образом, у ответчиков отсутствуют правовые основания для исключения из расчета размера страховой пенсии по старости справки о заработке истца от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУП «Кантышево». Наличие права на досрочную страховую пенсию по старости в размере, установленном до прекращения выплаты пенсии, исчерпывающе подтверждается исследованными материалами дела.

В ходе судебного разбирательства доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлены. При этом суд отмечает, что при принятии оспариваемого решения, уполномоченными должностными лицами запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), для проверки факта обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, не направлялись.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право истца на восстановление выплаты досрочной страховой пенсии по старости в прежнем полном размере подтверждено вышеуказанным решением суда, следовательно исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд находит обоснованными требования истца об обращении решения суда в части возобновления выплат к немедленному исполнению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Исчерпывающий перечень подлежащих немедленному исполнению судебных актов, приведен в ст. 211 ГПК РФ.

В то же время согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая имущественное положение истца, его жизненную ситуацию, социальную значимость для него присужденных выплат, а также отсутствие неблагоприятных последствий для ответчика немедленным исполнением судебного акта, суд считает возможным обратить решение суда в указанной части к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Долгиева Исы Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решении об установлении размера страховой пенсии по старости без учета сведений о заработной плате, возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере, с последующей индексацией удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении размера досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 ФИО1 без учета сведений о заработной плате.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> засчитать заработную плату Долгиева Исы Х. по справке о заработке, учитываемой при исчислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУП «Кантышево» и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения с учетом ежегодной индексации.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна: Судья