Дело № 2-1154/2023

59RS0028-01-2023-001438-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, заключенного 14.09.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 164 руб. 86 коп., судебных расходов в размере 8 454 руб. 95 коп.

В иске представитель ПАО Сбербанк ФИО2 указала, что 14.09.2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 107 755 руб. 32 коп. под 19,9 % годовых на срок 30 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Обязательства по возврату кредита ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. 31.08.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением суда от 05.07.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ отменен. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком 14.09.2020 и взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 10.01.2022 по 24.07.2023 (включительно) в общей сумме 75 164 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 64 006 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 11 158 руб. 05 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 55), каких-либо письменных пояснений по существу заявленных требований не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.

Исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № 2-4752/2022, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 между Банком и ФИО1 на основании заявления последней был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 107 755 руб. 32 коп. на срок 30 мес. под 19,9 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (п.п. 1-3 Индивидуальных условий потребительского кредита) (л.д. 16-17, 22).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита оплата кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 588 руб. 20 коп. по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования, платежная дата – 6 числа месяца, количество платежей – 30 (л.д. 22, 24-28).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Материалами дела подтверждается, что Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ответчику, что следует из копии лицевого счета (л.д. 14, 32оборот).

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24.07.2023 включительно, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 75 164 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 64 006 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 11 158 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 32-37).

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает, ответчиком не оспаривается.

Согласно требованию от 05.07.2022 (л.д. 56), направленному ответчику, Банк принимал меры по досрочному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчику был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований Банка – не позднее 04.08.2022, а также о расторжении кредитного договора, но ответ в срок, указанный в предложении получен не был.

31.08.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-4752/2022 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 05.07.2023 отменен по заявлению должника (л.д. 30).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование банка о расторжении кредитного договора на основании ст. 450, 452 ГК РФ, поскольку банком предпринимались меры для досрочного взыскания кредита и направлялось в адрес ответчика требование о расторжении договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 8 454 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением 373825 от 04.08.2023 (л.д. 10).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 8 454 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.09.2020 за период с 10.01.2022 по 24.07.2023 включительно в размере 75 164 руб. 86 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 64 006 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 11 158 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 454 руб. 95 коп., а всего 83 619 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья