№ 1-1015/2023

УИД 22RS0013-01-2023-004971-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 ноября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Устинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- 20.01.2023 Бийским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 00 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 12 июля 2023 года ФИО1, находясь на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от дома № по пер. """, г. Бийска Алтайского края, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 144 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1 в указанный период незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 144 грамма от места сбора перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в южном направлении от здания № по ул. """, г. Бийска, Алтайского края, где сохранял непосредственно при себе для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта до 18 часов 45 минут 12 июля 2023 года.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 144 грамма, ФИО1, незаконно храня при себе до 18 часов 45 минут 12 июля 2023 года, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в южном направлении от здания № по ул. """, г. Бийска Алтайского края.

12 июля 2023 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 144 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину признал и пояснил, что 12 июля 2023 года в районе «***» на ул. """ он нарвал коноплю и пошел в сторону реки. Увидев по пути следования сотрудника полиции А.., он развернулся и пошел в другую сторону. Тем не менее он был задержан сотрудниками полиции. Пакет с коноплей был изъят. От места приобретения до места задержания он прошел около 700 метров.

Свидетель А.., оперуполномоченный ОП Заречье МУ МВД России «Бийское», суду пояснил, что 12 июля 2023 года в ходе работы по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств он, находясь на ул. """, увидел ранее знакомого ФИО1, который при виде сотрудников полиции изменил направление движения. ФИО1 был задержан. В пакете у ФИО1 находилась конопля. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Затем на автомобиле они проследовали на участок местности, указанный ФИО1, где он нарвал коноплю. В месте задержания ФИО1 конопля не растет.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что 12 июля 2023 года он был приглашен в качестве понятого для осмотра места происшествия по адресу г.Бийск, ул. """. В его присутствии у ранее неизвестного, представившегося ФИО1, был изъят пакет с веществом растительного происхождения. Горловина пакета была завязана и опечатана. ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю для собственного употребления. Следователем был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались (т.1 л.д. 85-87).

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля Б., который дал аналогичные показания, что и свидетель Г. (т.1 л.д. 88-90).

Из оглашенных показания свидетеля Ж., следователя СУ МУ МВД России «Бийское», следует, что 12.07.2023 после 17 часов по адресу г. Бийск, ул. """, она в присутствии двух понятых проводила осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был изъят пакет с веществом растительного происхождения. Горловина пакета была перевязана и опечатана. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Затем она и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали на участок местности у гаража вблизи дома № по пер. """ г. Бийск, где ФИО1 нарвал коноплю. Она составила протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали (т.1 л.д.91-93).

Кроме того, были исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 12.07.2023 г., согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Бийск, ул. """, изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 144 грамма (т.1 л.д. 7-13);

- протокол осмотра места происшествия от 12.07.2023 г., согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Бийск, пер. """, и установлено место приобретения наркотического средства (т.1 л.д. 29-35);

- протокол осмотра предметов от 20.08.2023 года, согласно которого осмотрено: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 144 грамма, которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.47-49, 50);

- заключение эксперта № 1198 от 13 июля 2023 года, согласно которого вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 144 грамма (т. 1 л.д. 17-20);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 03.09.2023 года, согласно которого ФИО1 дал признательные показания и указал место приобретения наркотического средства (т.1 л.д.65-70).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана.

Оценивая показания ФИО1, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами. Каких либо существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимого и квалификацию содеянного в исследованных доказательствах не установлено.

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он занимается сбором веществ, оборот которых запрещен и предусмотрена ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий. Санаров осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вопреки доводам защиты суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «хранение» нашел свое подтверждение. Из исследованных доказательств следует, что сотрудники полиции не наблюдали приобретение ФИО1 наркотических средств, после приобретения ФИО1 незаконно владел наркотическим средством и хранил его при себе. ФИО1 задержан на значительном расстоянии от места приобретения наркотического средства. На месте задержания ФИО1 применялась служебно-розыскная собака, наркотических средств обнаружено не было.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

ФИО1 в период испытательного срока совершил умышленное оконченное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, трудоустроен, воспитывает малолетнего ребенка, на протяжении года посещает врача нарколога.

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. ***

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, наличие малолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Часть 6 ст.15 УК РФ предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности ФИО1, который в том числе трудоустроен, имеет доход, является единственным родителем малолетнего ребенка и занимается его воспитанием, на протяжении года посещает врача нарколога, в своей совокупности свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, в связи с чем, на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд находит возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Разрешая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, суд учитывает, что в период испытательного срока он совершил умышленное преступление средней тяжести. За истекший длительный период испытательного срока ФИО1 не нарушал возложенные обязанности, административных правонарушений не совершал, в период испытательного срока ФИО1 трудоустроился, ***.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1 и сведения о его поведении во время испытательного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и о сохранении условного осуждения.

В связи с чем, приговор от 20 января 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, смывы с рук и контрольный образец подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения Санарова от возмещения процессуальных издержек, поскольку он трудоспособный, имеет доход.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для наблюдения и пройти наблюдение (курс наблюдения).

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 20 января 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 144 грамма; смывы с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в камере хранения наркотических средств по адресу: <...> (квитанция №, № КУН №, порядковый №) - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 16622 рубля 10 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 10943 рубля 40 копеек на стадии предварительного следствия, 5678 рублей 70 копеек – судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья С.А. Кучеревский