Дело № 2а-131/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Седена А.Б.,
при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л.,
переводчике ФИО1,
с участием помощника прокурора Овюрского района Республики Тыва Лупсаа Ч.Е.,
представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Пункта полиции № 3 Муниципального отдела МВД России «ДзунХемчикский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника Пункта полиции № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит дополнить ранее установленные осужденному ограничения ограничениями в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО3 осужден 17 августа 2017 года Кызылским городским судом с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Тыва по ч. 5 ст. 33 и п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений. Судимость ФИО3 за особо тяжкое преступление сохраняется в течение 10 лет после отбытия наказания.
В отношении осужденного решением суда установлен административный надзор.
25 апреля 2025 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется положительно, так как на проводимые меры профилактического характера реагирует адекватно, жалобы на его имя не поступали.
ФИО3 не работает, содержит личное подсобное хозяйство.
Поскольку ФИО3 является лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, установленные в отношении него ограничения, должны быть дополнены вышеуказанными ограничениями.
Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал полностью.
Административный ответчик ФИО3 с административным иском не согласился и просил отказать.
Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, изучив материалы дела, материалы дела административного надзора, истребованного дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы с 17 апреля 2024 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 по приговору Кызылского городского суда от 17 августа 2017 года с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Тыва осужден по ч. 5 ст. 33 и п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений.
22 декабря 2020 года ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
Совершенное ФИО3 преступление отнесено к категории особо тяжких.
26 февраля 2024 года решением Овюрского районного суда в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 22 декабря 2030 года с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра по местному времени (ночное время), обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального района «Овюрский район» Республики Тыва.
Решение суда вступило в законную силу 11 марта 2024 года.
Участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется положительно в связи с отсутствием сведений, негативно характеризующих ФИО3 В быту организован, в общении спокойный, корректный, не агрессивный.
Администрацией сумона Чаа-Суур Овюрского района ФИО3 характеризуется положительно, спокойный, уравновешенный, общительный, открытый, занимается спортом, в общественной жизни села участвует, со стороны соседей, родствнников, жителей сумона жалобы и заявления не поступали.
Администрация сумона Чаа-Суур Овюрского района в ходатайстве просит принять во внимание то, что ФИО3 характеризуется с положительной стороны, не злоупотребляет алкильными напитками, ведет трезвый образ жизни, законопослушный, не был замечен в каких либо правонарушениях.
ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 27 апреля 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом изменений в Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, которые действуют с 17 апреля 2024 года, имеются основания для удовлетворения административного иска в части возложения ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В части возложения дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы установленной судом пределов территории следует отказать, поскольку данное ограничение возложено решением Овюрского районного суда об установлении административного надзора в отношении ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Пункта полиции № 3 Муниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО3 удовлетворить частично.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО3, родившемуся <данные изъяты>, установленные решением Овюрского районного суда от 26 февраля 2024 года административные ограничения на период административного надзора административным ограничением:
запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.
Судья А.Б. Седен