Дело №2а-1069/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000481-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика – ФИО1,

прокурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения при установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «<данные изъяты> с применением ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Преступления, за совершение которых осужден ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести, кроме того, согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признал рецидив преступлений.

Согласно постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком наказания 28 дней.

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2021 год ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> в качестве лица формально подпадающего под административный надзор – освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, за исключением случаев трудоустройства;

- запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно расписанию органов внутренних дел;

- запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на разлив.

При этом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершил многократные административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, семьи и детей не имеет, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, злоупотребляет алкогольными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с чем, административный истец, обращаясь в суд, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, обязав его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Феодосии в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «<данные изъяты> с применением ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Преступления, за совершение которых осужден ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести, кроме того, согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признал рецидив преступлений.

Согласно постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком наказания 28 дней.

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2021 год ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Феодосии в качестве лица формально подпадающего под административный надзор – освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, за исключением случаев трудоустройства;

- запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно расписанию органов внутренних дел;

- запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на разлив.

В соответствии с доводами иска, ФИО1 в период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершил многократные административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, семьи и детей не имеет, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, злоупотребляет алкогольными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением ОМВД России по г. Феодосии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. По адресу: <адрес> проживает с декабря 2020 года. Проживает со своей сожительницей ФИО5 Официально не трудоустроен, работает по частному найму в сфере строительства. Систематически злоупотребляет спиртными напитками, замечен в употреблении наркотических средств и иных психотропных препаратов, запрещенных действующим законодательством РФ. Склонен к совершению правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений и представляющий опасность для окружающих. С соседями отношений не поддерживает, конфликтует, ведет себя агрессивно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В соответствии с ответом главного врача ГБУЗ «Феодосийский медицинский центр», ФИО1, состоит на наблюдении у врача <данные изъяты> года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, с синдромом зависимости. На наблюдении у врача – психиатра не состоит.

На основании изложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года после установления административного надзора, семи административных правонарушений, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отрицательно характеризующегося по месту жительства, не выполняющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, следует отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленные решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.