Дело № 2-2023/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВГ-Ресурс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно договору займа № № от 1 апреля 2021 г. должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 19 225 руб. - сумма ОД. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 22 апреля 2021 г. года включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 19 225 руб. должник получил.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 1 апреля 2021 г. по 15 августа 2022 г. из расчета 1% в день от суммы займа составила 96 317 руб. 25 коп.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 23.04.2021 г. по 15.08.2022 г. из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 5 045 руб. 90 коп.

По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на 15 августа 2022 г. года составляет 53 108 руб. 40 коп.

Ссылаясь на ст. ст. 395, 807, 809, 810, 811, 819, 851 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по Договору займа №№ от 1 апреля 2021 г. в общей сумме 53 108 руб. 40 коп., в том числе: сумму займа (основного долга) в размере 19 225 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 1 апреля 2021г. по 15 августа 2022 г. в сумме 28 837 руб. 50 коп., сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 23.04.2021 г. по 15.08.2022 г. в сумме 5 045 руб. 90 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 793 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени извещалась надлежащим образом, возражений не представила, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

В данном случае на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и ФИО4 был заключен договор займа №№ от 1 апреля 2021г., по условиям которого должнику был предоставлен займ в размере 19 225 руб. под 365% годовых (п.п.1,4 Договора).

По условиям Договора микрозайм подлежал возврату через 21 день после получения, т.е. до 22 апреля 2021 г. года включительно (п.2 Договора).

Уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится Заемщиком однократно в размере 23257 руб.

Согласно п.12 Договора за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы задолженности.

Также по условиям Договора (п.18) Заемщик поручает Кредитору удержать из суммы микрозайма, указанной в п.1 Индивидуальных условий Договора, денежные средства в размере 1200 руб., учесть их в соответствии с его заявлением в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе, оказываемых ФИО, и 600 руб. в счет оплаты консультационных услуг ветеринара на абонентской основе, оказываемых ФИО

Денежные средства в размере 17425 руб. (19225 руб.-1200 руб.-600 руб.) получены Заемщиком в полном размере (л.д.11).

Однако, в нарушение условий Договора, взятые на себя обязательства Ответчиком не исполнены.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 1 апреля 2021 г. по 15 августа 2022 г. из расчета 1% в день от суммы займа составила 96 317 руб. 25 коп. С учетом добровольного снижения данной суммы размер процентов за пользование денежными средствами составляет 28837 руб. 50 коп.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день (п.12) за период с 23.04.2021 г. по 15.08.2022 г. из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 5 045 руб. 90 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на 15 августа 2022 г. года составляет 53 108 руб. 40 коп.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<данные изъяты> в лице директора ФИО1, действующего на основании устава с одной стороны, и ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с другой стороны, заключили договор переуступки № № от 10 марта 2022 г. уступки прав требования.

ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником по договору займа или договору уступки, заключенному между ФИО4 и заимодавцем.

Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по основному долгу, процентам и штрафам, индивидуальным и общим условиям договора займа, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания с ФИО4 всей суммы задолженности по основному долгу за заявленный период, а также процентов за пользование займом и штрафам, предусмотренных условиями договора, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности на сумму 53 108 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 1 793 руб. 26 коп. Данная сумма в соответствии с законом также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО "КВГ-Ресурс" задолженность Договору займа № от 1 апреля 2021 г. в общей сумме 53 108 (пятьдесят три тысячи сто восемь) руб. 40 коп., в том числе: сумму займа (основного долга) в размере 19 225 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 1 апреля 2021 г. по 15 августа 2022 г. в сумме 28 837 руб. 50 коп., сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 23.04.2021 г. по 15.08.2022 г. в сумме 5 045 руб. 90 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 793 (одна тысяча семьсот девяносто три) руб. 26 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года.

Судья: С.П. Большакова