Решение по делу № 2-689/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-689/2023

УИД: 26RS0030-01-2023-000541-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола с/з и аудио-протокола помощником судьи Микейловым К.В.,

с участием:

истца - ФИО1, ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и на содержание супруга в твердой денежной сумме до достижения ребёнком трехлетнего возраста,

установил:

истец обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в долевом отношении к заработку и на содержание супруга в твердой денежной сумме до достижения ребёнком трехлетнего возраста.

В обоснование заявленных требований указала, что с 16 июля 2021 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком.

22 декабря 2021 года у них родилась дочь - ФИО3.

Поскольку семейная жизнь не сложилась, ею в мировой суд подано заявление о расторжении брака.

С лета по настоящее время она с ребёнком проживает отдельно от ответчика. Несмотря на то, что ответчик официально трудоустроен, платить алименты самостоятельно отказывается, мотивируя это тем, что он будет оплачивать только ту сумму, которую ему присудит суд. Достигнуть соглашения об уплате алиментов не представляется возможным. Она не имеет возможности работать, т.к. находится в отпуске по уходу за ребёнком. До рождения ребёнка она также нигде не работала, поэтому никаких пособий по уходу за ребёнком не получает.

Обратившись в суд, просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, алименты на своё содержание до достижения ребёнком трёх лет в размере 13 000 рублей ежемесячно.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания алиментов на содержание ребёнка по существу признал, в удовлетворении требований о взыскании алиментов на супругу просил отказать, т.к. он ежемесячно дает ей деньги и покупает все необходимое ребёнку.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Нормы части 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

В силу статьи 80 п. 1 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с 16 июля 2021 года.

В период брака у них родилась дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 24 декабря 2021 года о чем составлена актовая запись 110219260002401908003. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО1

Как следует из пояснений сторон, с лета 2022 года стороны совместно не проживают, ребёнок проживает с матерью в доме её родителей.

Из содержания иска, а также пояснений ответчика следует, что он официально трудоустроен, работает в г. Пятигорске управляющим ресторана «Крыша».

Разрешая исковые требования в части взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, суд исходит из п. 1 и 2 ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов ) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Ответчик ФИО2 имеет постоянное место работы, трудоустроен, что свидетельствует о регулярном, постоянном доходе ответчика.

Поэтому заявленные истцом к ответчику требования об алиментных обязанностях в указанном в иске размере, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Исходя из материального и семейного положения сторон, суд считает обоснованным и в интересах ребёнка установление размера алиментов в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия.

Из содержания иска, а также пояснений сторон следует, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, и их ребенок ФИО3 находится на иждивении истицы, совместно с ней проживает по адресу: <...>. Каких либо доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Статьей 90 СК РФ предусмотрено, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена (бывшая жена) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании объективно установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка о материальной поддержке отсутствует.

Из ст. 91 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов ) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по предоставлению содержания супруге, предусмотренные ст. 92 СК РФ не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исходя из материального и семейного положения сторон и заслуживающего внимания положения истицы, что она осуществляет уход за малолетним ребенком, других источников дохода не имеет, пособия на ребенка не получает, ее требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание супруги в размере 13 000 рублей ежемесячно является завышенным, необходимость во взыскании именно такой суммы не подтверждена надлежащими письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца возможно взыскать алименты на содержание супруги до исполнения их совместному ребенку трех лет в размере 6 469 рублей, что соответствует ? величине прожиточного минимума на душу населения в Ставропольском крае на 2023 год, а в остальной части заявленных требований отказать.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение о присуждении алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.

Таким образом, с ФИО2 в доход бюджета Предгорного муниципального округа Ставропольского края подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и на содержание супруга в твердой денежной сумме до достижения ребёнком трехлетнего возраста, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, паспорт серии 9013 №, выдан ОУФМС по РСО-Алания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: респ. Северная Осетия-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ либо до изменения материального положения сторон.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, паспорт серии 9013 №, выдан ОУФМС по РСО-Алания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: респ. Северная Осетия-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1 алименты на её содержание в размере 6 469 рублей, что соответствует ? величине прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2023 год, ежемесячно, до достижения ребёнком возраста трёх лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга в большем размере, - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва