91RS0004-01-2025-002575-22

Дело № 2-1720

2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре - Гаевой Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договорам, процентов, неустойки.

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам № №, № за период с 20 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 78257,40 рублей, которые состоят из: сумма основного долга в размере 49999 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 + 15000 + 15000 + 4999 рублей; сумма процентов в размере 20558,99 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 6167,82 + 6167,82 + 6167,82 + 2055,53 рублей; сумма неустойки в размере 7699,41 рублей, которая состоит из сумм неустойки по вышеуказанным договорам: 2309,87 + 2309,87 + 2309,87 +769,8 рублей; государственную пошлину в размере 4000 рублей; почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника в размере 91,20 рублей.

Исковые требования мотивированны тем, что 19 июля 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов № №, № о предоставлении ФИО1 займов на общую сумму 49999 рублей. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, при этом, ФИО1 обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 25 октября 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК ООО «СФО Стандарт». В связи с образовавшейся задолженностью и неисполнением ответчиком условий договоров займа, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. В поданном исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что 19 июля 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (л.д.5-6) (далее – Договор 1), согласно п. 1 которого, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 15000 рублей. Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 32.485 % годовых (п. 4 Договора 1). Согласно п. 12 Договора 1, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и/или услуги, оформленного в интернет-магазине eldorado.ru или точке продажи (п. 17 Договора 1).

19 июля 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (л.д.7-8) (далее – Договор 2), согласно п. 1 которого, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 15000 рублей. Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 32.485 % годовых (п. 4 Договора 2). Согласно п. 12 Договора 2, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и/или услуги, оформленного в интернет-магазине eldorado.ru или точке продажи (п. 17 Договора 2).

19 июля 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (л.д.9-10) (далее – Договор 3), согласно п. 1 которого, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 15000 рублей. Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 32.485 % годовых (п. 4 Договора 3). Согласно п. 12 Договора 3, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и/или услуги, оформленного в интернет-магазине eldorado.ru или точке продажи (п. 17 Договора 3).

19 июля 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (л.д.11-12) (далее – Договор 4), согласно п. 1 которого, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 4999 рублей. Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 32.485 % годовых (п. 4 Договора 4). Согласно п. 12 Договора 4, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и/или услуги, оформленного в интернет-магазине eldorado.ru или точке продажи (п. 17 Договора 4).

Данные договоры являются действительными, никем не оспорены и не отменены.

Из выписки ООО «Директ кредит центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28) следует, что по договорам займа № №, № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача товара.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) (л.д.29-30), ООО МФК «ЭйрЛоанс» передает, а ООО ПКО «Аскалон» принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме Приложения № к настоящему договору, возникшие у ООО МФК «ЭйрЛоанс» по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон», а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1 Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.1.1 Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО ПКО «Аскалон» переходят права требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода права.

Из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно п. 1.1, п. 1.2 которого, ООО ПКО «Аскалон» обязуется передать, а ООО «СФО Стандарт» обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями … Права требования переходят от ООО ПКО «Аскалон» к ООО «СФО Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «СФО Стандарт» является надлежащим лицом, имеющим в полном объеме права требования к ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета начислений по договору № (л.д.15-17), общая суммы задолженности по договору № за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года составляет 23477 рублей 69 копеек, из которых: 15000 – сумма основного долга; 6167 рублей 70 копеек - проценты за пользование займом; 2309 рублей 87 копеек – неустойка за неисполнение условий договора.

Согласно расчета начислений по договору № (л.д.18-20), общая сумма задолженности по договору № за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года составляет 23477 рублей 69 копеек, из которых: 15000 – сумма основного долга; 6167 рублей 70 копеек - проценты за пользование займом; 2309 рублей 87 копеек – неустойка за неисполнение условий договора.

Согласно расчета начислений по договору № (л.д.21-23), общая сумма задолженности по договору № за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года составляет 23477 рублей 69 копеек, из которых: 15000 – сумма основного долга; 6167 рублей 70 копеек - проценты за пользование займом; 2309 рублей 87 копеек – неустойка за неисполнение условий договора.

Согласно расчета начислений по договору № (л.д.24-26), общая сумма задолженности по договору № за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года составляет 7824 рублей 33 копеек, из которых: 4999 – сумма основного долга; 2055 рублей 49 копеек - проценты за пользование займом; 769 рублей 80 копеек – неустойка за неисполнение условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства того, что размер предъявляемой ко взысканию задолженности не соответствует действительности, а также доказательств надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договорам потребительского займа.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенных сторонами договоров потребительского займа, учитывая, что ответчик в добровольном порядке не исполняет взятые на себя обязательства по договорам потребительского займа № от 19 июля 2023 года, № от 19 июля 2023 года, № № от 19 июля 2023 года, № от 19 июля 2023 года, суд приходит к выводу, что исковые требования законы и обоснованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме 4000 рублей 4000 рублей; судебные расходы в виде по оплате почтовых издержек в размере 91 рублей 20 копеек (расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 194-198 ГПК Российской Федерации, Российской Федерации, ст. ст. 8, 307, 309, 310, 330, 384, 807 ГК Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2023 года за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 23477 рублей 69 копеек; задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2023 года за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 23477 рублей 69 копеек; задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2023 года за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 23477 рублей 69 копеек; задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2023 года за период с 20 июля 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 7824 рублей 33 копеек; судебные расходы в размере 4091 рублей 20 копеек, а всего 82348 (восемьдесят две тысячи триста сорок восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 12 января 2026 года.