УИД 77RS0016-02-2022-027026-05

Гр.дело №2-11707/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 октября 2022 года

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11707/2022

по иску ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Законом адрес от 06 апреля 2022 года № 5 «О внесении изменений в статью 4 Закона адрес от 31 мая 2000 года № 15 «О мировых судьях в адрес» и статью 1 Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», на адрес был образован судебный участок № 451. На момент поступления вышеуказанного заявления, мировой судья, на данный участок, не назначен. В случае отсутствия на вновь созданном участке назначенного мирового судьи, рассмотрение дел подлежит в порядке ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» районными судами адрес.

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, в обосновании указав, что 25.05.2021г. между ООО «Центурион-групп» и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг №818, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику комплекс юридических услуг, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство. Стоимость оказываемых услуг составила сумма, однако в срок до 10 июня 2021 года, либо после, Заказчиком не была произведена оплата платежа согласно условиям Договора. 05.08.2021г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая также удовлетворена не была. Таким образом, кроме основной суммы долга с ответчика, по мнению истца, надлежит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.05.2021г. между ООО «Центурион-групп» («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») был заключен договор оказания юридических услуг №818, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчик комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство (п. 1.1. Договора).

Стоимость оказываемых услуг по Договору составила сумма ежемесячно (п. 3.1. Договора).

При этом согласно п. 3.3 Договора, Заказчик обязался производить платежи по Договору в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с июня 2021 года, и заканчивая месяцем подписания акта сдачи-приемки услуг по настоящему договору, либо следующим месяцем, если в месяц подписания акта платеж уже должен быть произведен.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, ООО «Центурион-групп» от имени фио в МИФНС №13 получил требование об уплате налога №249573 (л.д. 12, 13). ООО «Центурион-групп» от имени фио получен кредитный отчет из бюро кредитных историй (л.д. 14), кроме того ООО «Центурион-групп» от имени фио получены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 и 2020 год (л.д. 15, 16, 17, 18).

Таким образом, условия Договора исполнены ООО «Центурион-групп» надлежащим образом.

В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что в нарушение условий Договора и в срок, обговоренный сторонами, ответчик не произвел оплату первого платежа в размере сумма

Учитывая изложенное, 05.08.2021г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия об уплате задолженности, которая ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Однако в материалы дела ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2021г. по 31.10.2022г. в размере сумма

В соответствие со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Изучив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, составленным арифметически верно, а потому полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в вышеуказанных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центурион-групп» задолженность по договору оказания юридических услуг от 25.05.2021г. №818 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

фио ФИО2