Дело № 2-2259/2023

24RS0033-01-2023-002013-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовых расходов.

Требования мотивированы тем, что 17 августа 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение к договору), а заказчик обязался оплатить услуги.

При подписании договора ответчиком выдано обязательство оплатить стоимость услуг в размере 19 954,23 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта.

ФИО2 обязалась произвести оплату в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств, в ином случае - оплатить комиссию в тройном размере, что составит 59 862,69 руб.

Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Ответчиком оплата по договору не произведена.

24 декабря 2022 года ФИО2 направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги, ответчик претензию не получил.

В этой связи, истец ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 59 862,69 руб., почтовые расходы по отправке иска в размере 81,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1995,88 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ИП ФИО1, его представитель ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по адресу регистрации (<адрес>) и своевременно, конверт вернулся с отделения почтовой связи ввиду истечения срока хранения.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.421 ГК РФ ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик ФИО2) оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно приложению № 1 к договору оформлена заявка № от 17 августа 2021 года, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от 04.08.2021 г. между ФИО2 и Банк ПАО ВТБ по которым осуществляется возврат денежных средств.

В соответствии с п.3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

В соответствии с п.3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.

В соответствии с п.3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

В соответствии с п.4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № 1 в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с п.4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

В соответствии с п.4.7 договора, цена услуг является неизменной.

В соответствии с п.4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг.

Кроме того, при подписании договора ФИО2 было выдано Обязательство ИП ФИО1, согласно которому последняя обязуется оплатить стоимость услуг в размере 19 954,23 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ей денежных средств по возврату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, обязалась оплатить комиссию в тройном размере, что составит 59 862,69 руб.

Исполнитель (истцом) выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Между тем, ФИО2 взятые на себя обязательства, предусмотренные п.3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет.

Суд находит возможным согласиться с расчетом задолженности, представленной истцом, находит его надлежащим и верным.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 59 862,69 руб. (19 954,23x3).

24 декабря 2022 года истцом в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.

До настоящего времени ФИО2 акт не подписала. Комиссию не уплатила. При этом каких-либо претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от нее не поступило.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1995,88 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 81,62 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>) задолженность по договору оказания услуг правового характера в размере 59 862,69 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,88 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей, почтовые расходы – 81,62 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пудовкина

<данные изъяты>