2-1424/2022 25RS0035-01-2022-002343-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2022 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки VOLKSWAGEN UPI, 2012, №.

Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 200 850,19 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 850,19 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 148 500 руб., просроченные проценты – 24 272,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 61,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 11,63 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., дополнительный платеж 13 404,65 руб., иные комиссии – 13 780,70 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN UPI, 2012, № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 90 197,90 руб. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 208,50 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела. Заказное письмо с уведомлением возвращено ввиду истечения срока хранения, в связи с чем в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ответчик считается надлежаще извещенным о юридически значимом событии – месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений от истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 руб. с условием возврата путем ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга, проценты, на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО1 в залог Банку предоставлено транспортное средство VOLKSWAGEN UPI, 2012, № с государственным регистрационным знаком №. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 120 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 850,19 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 148 500 руб., просроченные проценты – 24 272,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 61,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 11,63 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., дополнительный платеж 13 404,65 руб., иные комиссии – 13 780,70 руб.

Расчет задолженности является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, имеются основания для обращения взыскания задолженности ответчицы по кредитному договору на предмет залога. Требование об установлении первоначальной продажной стоимости автотранспортного средства в размере 90 197,90 руб., не противоречит закону, соответствует п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк».

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в сумме 11 208,50 руб. подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 850,19 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 148 500 руб., просроченные проценты – 24 272,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 61,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 11,63 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., дополнительный платеж 13 404,65 руб., иные комиссии – 13 780,70 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 208,50 руб. Всего взысканию подлежит 212 058,69 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN UPI, 2012, № с государственным регистрационным знаком №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 90 197,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Косцюкевич