УИД: 38RS0017-01-2025-000737-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Филончук Е.С.,
при секретаре судебного заседания Перфильевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2025 по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании к задолженности по договору аренды лесного участка из стоимости наследственного имущества ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО5 задолженность по договору аренды лесного участка номер обезличен от дата обезличена по арендной плате за период с дата обезличена по 2 квартал 2025 года в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ИП ФИО5 заключен договор аренды лесного участка номер обезличен от дата обезличена. В соответствии с выпиской из ЕГРИП ИП ФИО5 прекратил свою деятельность дата обезличена в связи со смертью. Указанный договор аренды лесного участка не расторгнут. Арендная плата начисляется. Задолженность по договору по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты> руб., с дата обезличена по 2 квартал 2025 года.
На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родственники умершего ФИО5: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
На основании определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Иркутской области.
В судебное заседание представитель истца Министерства лесного комплекса Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель Территориального управления Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении и получении судебных извещений в адрес ответчиков, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В силу ч. 1 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.
Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.
Как следует из материалов дела, дата обезличена между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ИП ФИО5 заключен договор аренды лесного участка номер обезличен. Согласно условиям договора арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять в возмездное временное пользование лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Нижнеудинский район, Нижнеудинское лесничество, защитные леса, Замзорское участковое лесничество, Уковская дача, кварталы № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. Ежегодный объем лесных ресурсов, подлежащих заготовке: кедрового ореха - <данные изъяты> кг, в границах, указанных в плане лесного участка (схеме) с номером учетной записи в государственном лесном реестре 199-2011-04; в целях использования лесов для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. В соответствии с п. 4.1 договора размер арендной платы составляет <данные изъяты> руб. в год. Согласно п. 4.2 договора арендная плата вносится ежеквартально равными частями в размере <данные изъяты>% части размера арендной платы в следующие сроки: 1 квартал - с 1 января по 15 января; 2 квартал - с 1 апреля по 15 апреля; 3 квартал - с 1 июля по 15 июля; 4 квартал - с 1 октября по 15 октября. В соответствии с п. 9.1 договор считается заключенным с момента его государственной регистрации и действует <данные изъяты> лет.
Договор аренды лесного участка номер обезличен от дата обезличена зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области дата обезличена, номер регистрации <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.
В силу ч. 4 ст. 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно абз.1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Материалами дела подтверждается исполнение арендодателем (истцом) своих обязательств по передаче имущества в пользование ИП ФИО5 После принятия лесного участка у ФИО5 возникло обязательство по внесению арендной платы.
Согласно расчету задолженности по договору аренды лесного участка номер обезличен от дата обезличена общий размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них:
- задолженность в федеральный бюджет за январь-декабрь 2023 года в сумме <данные изъяты> руб.
- задолженность в федеральный бюджет за январь-декабрь 2024 года в сумме <данные изъяты> руб.
- задолженность в федеральный бюджет за январь-июнь 2025 года в сумме <данные изъяты> руб.
Арендатор свои обязательства по уплате арендных платежей за пользование лесным участком не исполнил, доказательств обратного не представлено.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО5 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата обезличена в связи со смертью.
Судом установлено, что ФИО5, дата обезличена года рождения, уроженец с. <адрес обезличен>, умер дата обезличена в п. <адрес обезличен>, что подтверждается справкой о смерти номер обезличен от дата обезличена
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, вступив в наследство, в силу требований ст. 1175 ГК РФ ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в том же объеме и на тех же условиях, что умерший заемщик.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведениям отдела по Нижнеудинскому району и г.Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от дата обезличена в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака номер обезличен от дата обезличена между ФИО5 и ФИО6 После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО7, жене - ФИО7.
ФИО4 родился дата обезличена, отец – ФИО5, мать - ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении номер обезличен от дата обезличена.
ФИО3 родился дата обезличена, отец - ФИО5, мать - ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении номер обезличен от дата обезличена.
ФИО2 родился дата обезличена, отец - ФИО5, мать - ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении номер обезличен от дата обезличена.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями после смерти наследодателя спустя 2 года 6 месяцев и суду каких-либо доказательств того, что кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства не установлено.
По сведениям с реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего дата обезличена ФИО5, дата обезличена года рождения, не заводилось.
Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО5 то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.
По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО5 с дата обезличена был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.
На дату смерти ФИО5 по указанному адресу также были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2
Вместе с тем, доказательств совершения иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено и судом не установлено.
Сведений и доказательств, подтверждающих фактическое принятие кем-либо наследства после смерти ФИО5, в материалы дела не представлено.
По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от дата обезличена в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата обезличена на имя ФИО5 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.
По сообщению государственной инспекции ГИБДД ОМВД РФ по <адрес обезличен> за ФИО5, дата обезличена г.р., по состоянию на дата обезличена зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак номер обезличен, <данные изъяты> государственный регистрационный знак номер обезличен.
Однако истцом не представлено доказательств стоимости указанного имущества.
По сведениям службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области на имя ФИО5 в службе Гостехнадзора самоходная техника и другие виды техники не зарегистрированы.
Исходя из ответов на запросы ФИО5 клиентом АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС Банк», ООО «Драйв клик банк» и АО «ОТП Банк» не являлся.
В соответствии с ответом на запрос ФИО5 имел счет в АО «Россельхозбанк». Остаток денежных средств на счете <данные изъяты> руб.
В соответствии с ответом на запрос ФИО5 имел счет в АО «ТБанк». Остаток денежных средств на счете <данные изъяты> руб.
В соответствии с ответом на запрос ФИО5 имел счет в АО «АТБ». Остаток денежных средств на <данные изъяты> руб.
Согласно ответу на запрос о наличии средств на накопительную часть пенсии ФИО5, содержится информация о средствах пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего заемщика.
Долг по договору аренды лесного участка за счет вышеуказанных средств погашен быть не может, поскольку средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном не наследственным, а пенсионным законодательством, нормами которого прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда РФ для выплаты пенсионных накоплений умершего.
Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО5, дата обезличена г.р., имеется действующий счет номер обезличен от дата обезличена, остаток денежных средств по которому составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ответом на запрос ПАО Сбербанк на имя ФИО5, дата обезличена г.р., имеется действующий счет номер обезличен от дата обезличена с остатком денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, ходатайств о проведении экспертизы для определения рыночной стоимости транспортных средств сторонами не заявлено.
Таким образом, в наследственную массу заемщика включены только денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), хранящиеся на счетах в банках.
Другого имущества умершего заемщика не установлено.
В силу абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи.
В соответствии с п. 3 ст. 123.22 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственника своего имущества.
Как следует из абз. 2 п. 4 ст. 214 ГК РФ государственную казну Российской Федерации составляют средства соответствующего бюджета и иное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Федеральном агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом).
Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными, муниципальными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации в пределах его стоимости.
На территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество).
Сведений о закреплении за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области установленного выморочного имущества у суда не имеется.
Таким образом, поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика ФИО5 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, другие наследники по закону либо завещанию отсутствуют, фактических наследников судом не установлено, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя (денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.), является выморочным и в силу закона переходит в казну Российской Федерации, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области должна отвечать по долгам ФИО5 перед Министерством лесного комплекса Иркутской области в пределах стоимости выморочного имущества.
Судом установлено, что задолженность ФИО5 по арендной плате составляет <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности судом проверен, и признан верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО5 в виде денежных средств на личных счетах: в ПАО «Совкомбанк» номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., и в ПАО Сбербанк номер обезличен в размере <данные изъяты> руб.
Тем самым удовлетворив требования истца частично, задолженность по арендной плате в большем размере удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> % от заявленных исковых требований, то и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат частичному возмещению в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма государственной пошлины от цены иска <данные изъяты>) * <данные изъяты> %), т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка из стоимости наследственного имущества ФИО5 - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН номер обезличен, ИНН: номер обезличен) задолженность по договору аренды лесного участка номер обезличен от дата обезличена по арендной плате за период с дата обезличена по 2 квартал 2025 года в размере <данные изъяты> руб. с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (<адрес обезличен>, ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО5, дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена, в виде денежных средств на личных счетах в ПАО «Совкомбанк» номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., и в ПАО Сбербанк номер обезличен в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного комплекса Иркутской области о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка из стоимости наследственного имущества ФИО5 в большем размере - отказать.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (<адрес обезличен>, ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Филончук
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.