дело № 2-91/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 30 января 2023г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № хх, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № хх в размере 87575,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8827,27 руб., а также взыскать задолженность по кредитному договору № хх в размере 160704,41 руб., государственную пошлину в размере 10414,09 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ххххххх. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № хх, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме № хх руб., на срок № хх месяцев, под № хх годовых. Заемщик в соответствии с условиями кредитования обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере № хх руб.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита.

Также, № хх. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № хх, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме № хх руб., на срок № хх месяцев, под № хх% годовых. Заемщик в соответствии с условиями кредитования обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере № хх руб.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита.

хх.хх.хххх. ФИО3 умер. Обязательства заемщика по кредитному договору не исполняются.

По состоянию на хх.хх.хххх. его задолженность по кредитному договору № хх составляет № хх руб., в том числе: просроченные проценты – № хх руб.; просроченный основной долг – № хх руб.

По состоянию на ххххххх. его задолженность по кредитному договору № хх составляет № хх руб., в том числе: неустойка – № хх руб.; просроченный основной долг – № хх руб.

Банк направил ответчику требования о досрочно возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный законом срок требования не исполнены. В настоящее время образовавшая задолженность не погашена. На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о месте и времени рассмотрения дела. Заблаговременно, направленные в её адрес судебные извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 приходятся заемщику ФИО3 дочерью, т.е. является его наследником первой очереди.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 по кредитному договору № хх, по состоянию на ххххххх. составляет: по основному долгу № хх руб., просроченные проценты – № хх руб., всего – № хх руб., а также по кредитному договору № хх составляет: по основному долгу – № хх руб., неустойка – № хх руб., всего – № хх руб.

При жизни заемщик ФИО3 являлся правообладателем: № хх в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № хх кв.м, расположенную по адресу: ххххххх.

Стоимость квартиры, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону составляет № хх руб.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ххххххх округа ххххххх ФИО4, ФИО1 приняла наследство в виде указанной квартиры.

Таким образом, ответчик ФИО1, приняв наследство заемщика ФИО3, приняла и его обязательства перед истцом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

хх.хх.хххх. ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № хх от ххххххх. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее хх.хх.хххх.

Материалы дела не содержат сведений, доказывающих исполнение ФИО1 данного требования в добровольном порядке.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать кроме того и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании ответчика задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 8827,27 руб. и в сумме 10414,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Кредитный договор № хх, заключенный хх.хх.хххх. – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № хх в размере 87575 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8827 рублей 27 копеек.

Кредитный договор № хх, заключенный хх.хх.хххх. – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № хх в размере 160704 рублей 41 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10414 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.К. Пономарев