Гражданское дело: №2-6028/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-013056-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1908/2025 по иску адрес к ООО «Сибирская сила», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Сибирская сила», ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2023 адрес и ООО «Сибирская сила» заключили кредитный договор № 09DU5K.

Обязательства по указанному договору были обеспечены поручительством фио № 09DU5P001 от 11.04.2023. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика в размере сумма под 15,50% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма- просроченные проценты; сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Сибирская сила», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, письменные возражения на исковые требования не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ)

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п.2 ст. 434 ГК РФ).

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011г. (далее - Закон об электронной подписи)).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия.

В силу ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11.04.2023 адрес и ООО «Сибирская сила» заключили кредитный договор № 09DU5K, который заключен в письменной форме путем составления единого договора, подписанного сторонами.

Обязательства по указанному договору было обеспечено поручительством фио № 09DU5P001 от 11.04.2023. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика в размере сумма под 15,50% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма, просроченные проценты; сумма – просроченный основной долг, сумма- неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма неустойка за несвоевременное погашение основного долга

Материалами дела подтверждается, что адрес надлежащим образом исполняло свои обязательства по договору № 09DU5K.

Согласно договору поручительства поручитель, своевременно не исполнивший обязательства по договору поручительства, несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый календарный день просрочки платежа. Поручитель обязуется выплатить сумму неустойки банку по его первому требованию в течение 5 рабочих дней.

В соответствии с подписанной генеральным директором ООО «Сибирская сила» заявкой на предоставление кредита от 11.04.2024, кредит был предоставлен на предпринимательские цели.

23.11.2024 генеральным директором ООО «Сибирская сила» подано в адрес заявление о присоединении к условиям договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и физических лиц, занимающихся частной практикой.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ООО «Сибирская сила», предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

ООО «Сибирская сила» обязалось добросовестно исполнять условия заключенного кредитного договора, а ФИО1 обязался солидарно отвечать по обязательствам данного кредита.

Между тем ООО «Сибирская сила» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а ФИО1 не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства.

ООО «Сибирская сила» допустило просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушало условия договора кредитования.

Таким образом, допущенные ООО «Сибирская сила» и ФИО1 нарушения условий кредитного договора № 09DU5K от 11.04.2023 и договора поручительства № 09DU5P001 от 11.04.2023 привели к тому, что истец 24.03.2025 направил в адреса ответчиков заключительное требование (заключительный счет), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности по состоянию на 22.05.2025 в течение 5 дней с момента отправки заключительного счета. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору № 09DU5K от 11.04.2023 составил сумма, из которых: сумма, из которых сумма - просроченные проценты; сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору № 09DU5K от 11.04.2023 сумма

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и последними, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, опровергнуты не были. Размер задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 09DU5K от 11.04.2023 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма уплата которых подтверждена платежным поручением № 662112 от 22.07.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АльфаБанк» к ООО «Сибирская сила», ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Сибирская сила» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по договору № 09DU5K от 11.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026 г.

Судья: Г.А. Графова