Дело (УИД) № ***

Производство № 2-1283/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с учетом уточненных требований просит признать доли в совместном имуществе бывших супругов равными по ? доли; о взыскании денежной компенсации ? стоимости автомобиля * * *, VIN № ***, г.р.з. № *** в размере 492 500 руб. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> она состояла в браке с ответчиком ФИО3 <дата> брак с ответчиком ФИО3 расторгнут органами ЗАГС, о чем отделом ЗАГС внесена актовая запись № ***, брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>. После расторжения брака, стороны фактически продолжали проживать до <дата>. В период брака <дата> приобретено транспортное средство марки * * *, VIN № ***, <дата> года выпуска, цвет черный, г.р.з. № ***. Право собственности зарегистрировано за ответчиком. Рыночная стоимость автомобиля на январь 2025 года составляет 1 100 000 руб. Транспортное средство находится в фактическом пользовании ответчика. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Автомобиль является совместно нажитым имуществом истца и ответчика и подлежит разделу в равных долях.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. На довод ответчика о том, что истцом пропущен срок для предъявления данного иска, пояснили, что истец с ответчиком фактически совместно проживали одной семьей до <дата>. Истец пользовалась автомобилем, она с ответчиком ездила, в том числе в <адрес>, в <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования оставил на усмотрение суда по имеющимся в деле документам. В предыдущем судебном заседании просил применить срок исковой давности для предъявления данного иска в суд.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля несовершеннолетнюю ФИО4 проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч.4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что с <дата> ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата>. рождения.

Установлено также, что в период брака на основании договора купли-продажи от <дата> ФИО3 приобретено транспортное средство марки * * *, VIN № ***, номер двигателя № ***, <дата> года выпуска, цвет черный, г.р.з. № ***

Автомобиль зарегистрирован в установленном порядке на имя ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>.

Согласно сообщению МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № *** ФИО3 является собственником транспортного средства марки * * *, VIN № *** номер двигателя № ***, <дата> года выпуска, цвет черный, г.р.з. № ***, период регистрации с <дата> по настоящее время.

Применительно к ст. 38 СК РФ учитывается действительная стоимость подлежащего разделу имущества, определяющим фактором реальной стоимости имущества является его рыночная стоимость.

<дата>, по ходатайству истца, определением Сызранского городского суда по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, для определения рыночной стоимости автомобиля * * *, VIN № ***, г.р.з. № ***, <дата>. выпуска, цвет черный, на дату проведения экспертизы.

Согласно заключению эксперта ООО «НТБ-Автоэкспертиза» № *** от <дата> рыночная стоимость транспортного средства * * *, VIN № ***, г.р.з. № ***, <дата>. выпуска, цвет черный составляет 985 000 руб.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака, он в силу ст. 34 СК РФ является общей совместной собственностью супругов М-ных.

Судом рассмотрено заявление ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с требованиями в отношении указанного спорного автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

П. 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК Р Федерации, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 0511.1998 № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

Из материалов дела следует, что после расторжения брака <дата> супругов М-ных, у них отсутствовал спор относительно указанного выше имущества.

Кроме того, после расторжения брака, стороны продолжали проживать совместно до <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела следующими доказательствами: копия страхового полиса транспортного средства марки * * *, VIN № ***, г.р.з. № ***, <дата>. выпуска, цвет черный, срок страхования с <дата> по <дата>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана ФИО1; копия страхового полиса транспортного средства марки * * *, VIN № ***, г.р.з. № ***, <дата>. выпуска, цвет черный, срок страхования с <дата> по <дата>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана ФИО1; копия страхового полиса транспортного средства марки * * *, VIN № ***, г.р.з. № ***, <дата>. выпуска, цвет черный, срок страхования с <дата> по <дата>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана ФИО1; копия водительского удостоверения на имя ФИО1; фото № *** от <дата>, на которой изображен ФИО3 в домашней обстановке в квартире по адресу: <адрес>; фото № *** от <дата>, на которой изображен ФИО3 в кругу семьи по адресу: <адрес>; фото № *** от <дата>, фото № *** от <дата>, фото № *** от <дата> на которой изображен ФИО3 в домашней обстановке в квартире по адресу: <адрес>; фото № *** от <дата> на которой изображены совместно ФИО3 и ФИО1 в * * *»; фото № *** от <дата>-<дата> на которой изображены совместно ФИО3 и ФИО1 в ресторане «* * * фото № *** от <дата> на которой изображены совместно ФИО3 и ФИО1 <адрес>, «Рачейский бор»; фото № *** от <дата> на которой изображены совместно ФИО3 и ФИО1 <адрес>, «Гора Стрельная»; фото № *** от <дата> на которой изображен ФИО3 в домашней обстановке в квартире по адресу: <адрес>; фото № *** от <дата> на которой изображена ФИО1

Кроме того судом при рассмотрении дела была допрошена несовершеннолетняя дочь М-ных - ФИО4, которая пояснила, что мама и папа проживали вместе одной семьей до <дата>. Т.е. папа ежедневно приходил с работы домой в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Они вместе с мамой и папой ездили в <адрес>, в рестораны, кафе, вместе отмечали праздники и дни рождения, до <дата>. Эта дата – день рождения отца и в этот день мама с папой очень сильно поругались, после чего ФИО3 ушел из дома, собрав свои вещи. С требованием о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля ФИО1 не обращалась в суд, в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны ФИО3, поскольку вся семья пользовалась автомобилем.

Как указывал истец, только после того как ответчик окончательно ушел из дома в <дата> году, ее права были нарушены.

На основании вышеизложенного срок исковой давности применим не может быть.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № ***, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд признает доли ФИО1 и ФИО3 равными, поскольку иное не предусмотрено и оснований для отступления от начала равенства долей по делу не имеется.

Истцом заявлено о взыскании с ответчик денежной компенсации в размере ? рыночной стоимости транспортного средства марки * * *, VIN № ***, номер двигателя 306DT № ***, <дата> года выпуска, цвет черный, г.р.з/ № ***, в размере 985 000 руб..

По смыслу ст. 195 - 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований, и по собственной инициативе изменить размер взыскиваемой суммы. Иск является средством правовой защиты субъективного права, и всегда связан с конкретными носителями прав и обязанностей, с тем фактическим составом, на котором истец основывает свои требования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, признав автомобиль марки * * * совместно нажитым имуществом, выделив в собственность ФИО3 указанный автомобиль, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО1 ? доли стоимости автомобиля марки * * * в размере 492 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3, паспорт № ***, ФИО1, паспорт № ***, право общей долевой собственности по ? доли на автомобиль марки * * *, VIN № ***, номер двигателя № ***, <дата> года выпуска, цвет черный, г.р.з. № ***

Выделить в собственность ФИО3, <дата>. рождения, паспорт № ***, автомобиль марки * * *, VIN № ***, номер двигателя № ***, <дата> года выпуска, цвет черный, г.р.з. № ***, стоимостью 985 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, паспорт № ***, в пользу ФИО1, паспорт № ***, денежную компенсацию за долю в имуществе в размере 492 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.