Мотивированное решение составлено 05.09.2022

Копия

Дело № 2-593/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000717-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «25» августа 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к ФИО1

В основание иска указало, что 08.06.2021 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ на сумму 800 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту – 6% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 800 000 руб. 00 коп. на счет заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получен график платежей по кредиту. Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составила 15 760 руб. 00 коп., последний платеж по кредиту должен быть произведен 08.06.2016, при условии надлежащего исполнения обязательств, в сумме 15 863 руб. 29 коп. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем 19.04.2022 банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность с установленный срок.

По состоянию на 20.05.2022 задолженность заемщика перед банком составила 750 149 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 №-№ в размере 729 399 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 19 011 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 344 руб. 68 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 394 руб. 22 коп.

До момента обращения в суд заёмщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности перед банком не исполнил.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 08.06.2021 №-№ по состоянию на 20.05.2022 в размере 729 399 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 19 011 руб. 32 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 344 руб. 68 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 394 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 46), при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства и регистрации (л.д. 35), почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 40).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 08.06.2021 между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №-№ на сумму 800 000 руб. 00 коп., срок возврата кредита по 08.06.2026 включительно, процентная ставка по кредиту – 6% годовых, в соответствии с графиком платежей по кредиту внесение платежей ежемесячно равными платежами в размере 15 760 руб. 00 коп., последний платеж по кредиту должен быть произведен 08.06.2016, при условии надлежащего исполнения обязательств, в сумме 15 863 руб. 29 коп., дата ежемесячного платежа – не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д. 15).

Составными частями указанного кредитного договора являются: индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 12-14), уведомление о зачислении денежных средств с графиком платежей (л.д. 15), общие условия договора (л.д. 20-22).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 6% годовых в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего определенным требованиям и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором. Факт заключения Договора добровольного страхования подтверждается предоставлением Кредитору оригиналов Договора страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, о чем свидетельствует уведомление о зачислении денежных средств (л.д. 15).

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускала просрочки уплаты, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

По состоянию на 20.05.2022 истцом произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 750 149 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 №-№ в размере 729 399 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 19 011 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 344 руб. 68 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 394 руб. 22 коп. (л.д. 8-9).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 10 701 руб. 50 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , в пользу публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.04.1999) задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 №-№ в сумме 750 149 (семьсот пятьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 729 399 рублей 63 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 19 011 рублей 32 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 344 рублей 68 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 394 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 701 (десять тысяч семьсот один) рубль 50 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УралСиб» сумму в размере 760 851 (семьсот шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих