Дело №а-93/2025 (2а-548/2024)
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2025 г. пгт. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Буккиевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее также УФНС по РК) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам по тем основаниям, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по уплате налогов, а именно имеется задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 16 985 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 144 руб., пени по единому налоговому счету в размере 478,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать указанные суммы.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что задолженность им уплачена в полном размере, предъявил на обозрение суда личный кабинет налогоплательщика на портале государственных услуг, также были обозрен личный кабинет Онлайн Сбербанка, согласно которому имелись платежи об уплате предъявляемых платежей.
Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела судебного участка Пряжинского района №СП № суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьями 12 и 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, является обязательным к уплате на территории соответствующего муниципального образования.
Согласно положениям главы 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства от уплаты налога на имущество физических лиц полностью зачисляются в доходы местных бюджетов (городских и сельских поселений, городских округов, муниципальных районов и т.д.) и используются для финансирования расходов, связанных с функционированием и развитием муниципальных образований и отнесенных к вопросам местного значения соответствующих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, физические лица, признаваемые налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, обязаны платить законно установленные налоги в отношении соответствующего имущества.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежат ГАЗ 33021, №, 2002 года выпуска, КАМАЗ 65115, №, 2004 года выпуска, УАЗ 390995, №, 2015 года выпуска, а также квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: РК, <адрес>.
Таким образом, указанные выше квартира и транспортные средства, зарегистрированные за административным ответчиком, являются объектами налогообложения.
Как усматривается из представленных документов, на ответчике лежала обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 129 руб.
В адрес административного ответчика было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 5 586,32 руб.
Как следует из материалов дела № налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных выше недоимок по налогам и пеней, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 17607,54 руб., в том числе налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год, транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 16985 руб. за 2022 год, пени по ЕНС в размере 478,54 руб., на основании возражений судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 своевременно был уплачен испрашиваемый транспортный налог за 2022 года и налог на имущество за 2022 год, что подтверждается данными Онлайн Сбербанка и обозренным в судебном заседании данными личного кабинета налогоплательщика на Госуслугах.
Таким образом, оснований для взыскания налоговой недоимки не имеется, в связи с ее отсутствием, также не имеется оснований для взыскания пени в связи со своевременной уплатой налогов, в связи с чем в удовлетворении требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отказать.
Решение суда может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия:
в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме,
в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Ю.Д. Табота
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025