27RS0(№)-82
Дело (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО5 о прекращении права собственности, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении права собственности, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что являются опекунами несовершеннолетних ФИО2, (дата) года рождения, и ФИО4, (дата) года рождения, матерью которых является ФИО6, умершая (дата), а отцом ответчик ФИО5 На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО6, а так же несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес), каждому из них принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на него. Указанная квартира была приобретена в период брака с ответчиком ФИО5, который (дата) оформил нотариальное согласие на покупку данной квартиры. Истцы, как опекуны несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшего после смерти ФИО6, в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело. Однако, поскольку ответчик ФИО5 не обратился к нотариусу с заявлением о выделе ему супружеской доли, нотариус не может выдать свидетельства о праве детей на наследство. Обращаясь в суд, истцы просят прекратить право собственности ФИО6 на 1/3 долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес), определить доли ФИО6 и ФИО5 в совместно нажитом имуществе в виде указанной 1/3 доли равными, по 1/6 доли за каждым, признать за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на 1/6 долю в праве собственности на указанное жилое помещение, по 1/12 доли за каждым.
Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо нотариус ФИО8, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов и представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени его рассмотрения.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, направленный по адресу его регистрации почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». При этом, согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанных лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.
На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20212 (№) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ФИО5 и ФИО9 в отделе ЗАГС (адрес) администрации (адрес) был зарегистрирован брак, о чем имеется актовая запись (№), что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ (№).
Так же установлено, что ФИО5 и ФИО6 являлись родителями несовершеннолетних ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДВ (№), а так же свидетельством о рождении серии I-ДВ (№), выданными отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период совместного проживания сторон в долевую собственность ФИО6 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 было приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба (адрес), по 1/3 доли в праве собственности за каждым, что подтверждается договором купли-продажи от (дата), выпиской из единого реестра недвижимого имущества.
(дата) ФИО5 оформлено нотариальное согласие на приобретение супругой ФИО6 вышеуказанного жилого помещения.
(дата) ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ (№), после её смерти нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились опекуны несовершеннолетних детей наследователя ФИО1 – в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 – в интересах несовершеннолетнего ФИО4
В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).
Согласно ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности супругов Бакурадзе невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни ФИО6 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, суд считает возможным признать доли умершей ФИО6 и ответчика ФИО5 в праве совместной собственности – 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес) равными, по ? доли за каждым, и признать за каждым ее участником право на 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (по ? от 1/3 доли, зарегистрированной на ФИО6)
Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления
При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая то, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4, являющийся наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО6, обратились в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, при этом, ответчик, так же являющиеся наследником первой очереди с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратился, в фактическое владение наследственным имуществом не вступил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за несовершеннолетними ФИО4 и ФИО2 права собственности на принадлежащую наследодателю ФИО6 1/6 долю в спорном жилом помещении в порядке наследования, признав доли указанных наследников на данное наследственное имущество равными, по 1/12 доли за каждым.
В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящий судебный акт является основанием для внесения соответствующих записей о правах на спорно жилое помещение в Единый государственный реестр недвижимости
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности – 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, мкр. Дружба, (адрес), за ФИО6 и ФИО5 равными, по 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение за каждым
Признать за несовершеннолетними ФИО2, (дата) года рождения, и ФИО4, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, (дата) года рождения, умершей (дата), на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, мкр. Дружба, (адрес), по 1/12 доли за каждым.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Ильченко