УИД: 77RS0033-02-2022-014825-11

Дело № 2-5302/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «Фортеция», ФИО1 о взыскании убытков по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Фортеция» был заключен договор лизинга ...., на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код. В процессе исполнения договора, имуществу был причинен невосстановимый ущерб, 08.11.2021 г. лизингодателем было получено страховое возмещение. Сумма закрытия лизинговой сделки составила 2 035 703,17 руб. и состоит из отступного платежа в размере 1 882 090 руб., задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 75190 руб., пени за просрочку платежей в размере 3233,17 руб., возмещающего платежа за ноябрь 2021 г. в размере 75190 руб. Сумма страхового возмещения составила 1 969 750 руб., таким образом, у ответчика перед истцом возникла обязанность по договору в размере разницы между суммой закрытия сделки и суммой страхового возмещения – 65953,17 руб. В адрес ответчика 30.11.2021 г направлено уведомление о расторжении договора, в котором содержится информация о задолженности и необходимости ее уплаты.

Между ФИО1 и ООО «РЕСО-Лизинг» был заключен договор поручительства .... Согласно договору поручительства, Поручитель обязуется безусловно отвечать перед кредитором по обязательствам ООО «Фортеция», вытекающим из договора лизинга .... В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств перед кредитором, поручитель отвечает за исполнение обязательств по договору в том же объёме, что и Лизингополучатель, включая штрафы, пени, неустойки, возмещение судебных издержек и расходов по взысканию платежей и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обеспеченных поручительством обязательства лизингополучателя Поручитель и Лизингополучатель отвечает перед кредитором солидарно.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Фортеция», ФИО1 в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» сумму закрытия сделки по договору лизинга .... в размере 65953,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2178,60 руб.

Представитель истца Редька А.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчик ООО «Фортеция» явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ИФНС №46 России по г. Москве явку представителя не обеспечило.

Неявку ответчиков по извещениям за получением неоднократно направленных уведомлений суд расценивает как отказ от их получения и суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

По смыслу положений статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Фортеция» был заключен договор лизинга ...., на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код.

В процессе исполнения договора, имуществу был причинен невосстановимый ущерб, что подтверждается овтетом страховой компании (л.д. 29) и постановлением об отказе в возбуждении административного правонарушения от 04.07.2021 г.

08.11.2021 г. лизингодателем было получено страховое возмещение в размере составила 1 969 750 руб.

Сумма закрытия лизинговой сделки составила 2 035 703,17 руб. и состоит из: отступного платежа в размере 1 882 090 руб., задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 75190 руб., пени за просрочку платежей в размере 3233,17 руб., возмещающего платежа за ноябрь 2021 г. в размере 75190 руб.

В соответствии с п. 5.1 приложения №3 к договору лизинга, в случае утраты имущества или нанесения имуществу невосстановимого ущерба по любым обстоятельствам, лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю платежи в сроки и в размере сумм лизинговых платежей до даты выплаты страховщиком лизингодателю страхового возмещения, либо до даты принятия решения страховщиком об отказе в выплате страхового возмещения по страховому случаю с имуществом.

В соответствии с п. 6 приложения №3 к договору, сумма полученного лизингодателем страхового возмещения засчитывается в счет исполнения лизингополучателем обязательств по оплате суммы закрытия лизинговой сделки, установленной для расчетного периода, на который приходится дата выплаты страховщиком страхового возмещения.

В соответствии с п. 6.1 приложения №3 к договору, если сумма страхового возмещения не покроет возмещающий платеж лизингополучателя, по сумме равный сумме закрытия лизинговой сделки, установленной для расчетного периода, на который приходится дата выплаты страховщиком страхового возмещения по страховому случаю с имуществом и включающий в себя суммы платежей лизингополучателя, которые он обязан уплачивать в соответствии с п. 5.1. приложения, то лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан в течении 5 рабочих дней возместить лизингодателю возникшую разницу.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникла обязанность по договору в размере разницы между суммой закрытия сделки и суммой страхового возмещения – 65953,17 руб. в соответствии с расчетом истца.

Стороной ответчиков иного расчета, а также доказательств того, что расчет требований не обоснован, не представлено.

В адрес ответчика 30.11.2021 г направлено уведомление о расторжении договора, в котором содержится информация о задолженности и необходимости ее уплаты.

Требования истца в добровольном порядке исполнены не были.

Таким образом, требований истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 2178,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Фортеция», ФИО1 в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» неосновательное обогащение по договору лизинга № 16242СП7-ФТЦ/01/2021 от 15.03.2021 г. в размере 65953,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2178,60 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: