Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Панюшкиной Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)»,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчице в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. В связи с нарушением ответчицей сроков погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>.. Указанная задолженность ДД.ММ.ГГГГ была взыскана судебным приказом вынесенным мировым судьей Судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> в рамках дела №. Данный судебный приказ был исполнен должником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В указанный период, поскольку договор расторгнут не был, банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб.. Ответчику были направлены письма с требованием выплатить банку указанную сумму. Требование до настоящего момента не выполнено. Вынесенный по заявлению банка судебный приказ о взыскании данной суммы был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
Впоследствии в связи с поступлением от ответчицы заявления о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в виде просроченных процентов, и судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, пояснила, что вся сумма долга была с нее взыскана судебными приказом, который она исполнила на настоящее время, факт начисления процентов на сумму долга за пределами срока исковой давности считает незаконным, кроме того, считает, что проценты насчитаны на проценты, а не только на сумму долга.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что истец с ответчицей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с обязательством погашения аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. ежемесячно.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору ответчица исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.. Указанные суммы по заявлению банка были взысканы с ФИО1 судебными приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> по делу №. на настоящее время указанная сумма ФИО1 погашена. Вопрос о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не ставился.
Истец ставит вопрос о взыскании с ответчицы предусмотренных договором процентов за пользование суммой кредита до ее погашения в сумме <данные изъяты> рублей. Судебный приказ о взыскании данной суммы, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> районного суда был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. От ответчицы в суд поступило заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17).
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (п. 21).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (п. 25).
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).
Поскольку судебным приказом с ответчицы ФИО1 была досрочно взыскана вся сумма основного долга, при этом кредитный договор не был расторгнут, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании предусмотренных договором процентов за пользование кредитными средствами до момента погашения основного долга. При этом, в связи с поступлением от ответчицы заявления о применении срока исковой давности, суд находит, что проценты подлежат взысканию с суммы долга, оставшейся непогашенной не позднее, чем три гола с момента обращения в суд (с учетом времени обращения за судебной защитой в форме заявления о выдаче судебного приказа до даты его отмены). Настоящее исковое заявление подано в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по начислению процентов на сумму основного долга, оставшуюся непогашенной ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств уважительности причины пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в судебное заседание не представлено, право на предоставление таких доказательств истцу разъяснялось. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от истца не поступало, на наличие каких-либо основания для его восстановления истцом не указано.
В соответствии с п. 3.11 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Суммы. поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом,
2) на погашение просроченной задолженности по кредиту,
3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита,
4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность,
5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность,
6) на погашение срочной задолженности по кредиту,
7) на возмещение судебных расходов.
Суд находит установленным в судебном заседании, что обратившись к мировому судье с заявлением о досрочном взыскании всей суммы долга по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, истец изменит условия договора относительно срока погашения долга, поэтому вся взысканная задолженность по основному долгу должна считаться просроченной, что влияет на очередность ее взыскания.
Согласно представленного истцом расчета погашения имевшейся задолженности ФИО1 производила платежи во исполнение судебного приказа, которые первоначально должны были направляться на погашение установленной судебным приказом суммы задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.. Из представленного истцом расчета усматривается, что на указанную выше дату – ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма была погашена, поступавшие после ее погашения денежные средства в порядке второй очереди должны были направляться на погашение основной суммы просроченного долга по кредиту. Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшейся непогашенным основной долг составлял <данные изъяты> руб.. Поэтому с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором проценты в размере <данные изъяты> годовых с суммы непогашенного долга с учетом указанных истцом сумм поступления от ответчицы в счет погашения основного долга в следующем порядке:
С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (9 дн) основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> годовых:
<данные изъяты> руб.
Платеж <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (31 день):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (32 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (38 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (25 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (28 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (33 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (21 день):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (58 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (28 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (15 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (33 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (26 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (34 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (24 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (36 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (23 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (41 день):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (34 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (33 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (25 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (37 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (23 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (32 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (21 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (27 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (26 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (23 дня):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> остаток <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (35 дней):
<данные изъяты>
Платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе в счет погашения остатка по основному долгу в размере <данные изъяты>. и погашения в порядке третьей очереди неустойки, взысканной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ..
Всего за указанный период до момента погашения основного долга размер процентов из расчета <данные изъяты> годовых от суммы долга составляет <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Во взыскании остальной суммы следует отказать за пропуском истцом срока обращения за ее взысканием (срока исковой давности).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1 653,72 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России о <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанского отделения № (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно,
и <данные изъяты> в возмещении судебных расходов по уплате госпошлины.
Во взыскании остальных сумм отказать.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: