25RS0029-01-2025-007119-04

Дело № 2-425/2026 (2-4620/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Мамедовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме 115 410,00 руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГ у заемщика имеется задолженность в размере 81 710,94 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. С учетом уточнения исковых требований до принятия иска к производству, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 81 710,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, также как о времени и месте проведения подготовки по делу, извещались надлежащим образом отдельными заказными письмами по адресу места жительства – месту регистрации. Ответчик ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО2, принимала участие в подготовке дела к судебному разбирательству, кроме того направила в суд заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении о признании иска указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца, при этом руководствуется следующим.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор XXXX, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 115 410,00 руб., со сроком 18 мес., с процентной ставкой с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГ – 71,45 % годовых, далее до окончания срока кредита – 5,20 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов – равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться, что привело к образованию задолженности.

Договор страхования по указанному кредитному обязательству не заключался.

В соответствии с расчетами, представленными истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX составляет 81 710,94 руб., из которых вся сумма – задолженность по основному долгу.

Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

После смерти ФИО3 нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО4 заведено наследственное дело.

В рамках данного наследственного дела с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его супруга – ФИО1 и дочь – ФИО2

Кроме того, нотариусу было подано заявление матерью заемщика – ФИО6 об отказе от наследства в пользу ФИО1

Таким образом, наследниками ФИО3, принявшими наследство после его смерти стали ФИО1 (2/3 доли с учётом отказа от наследства ФИО6) и ФИО2 (1/3 доли).

Как следует из материалов наследственного дела, наследодателю на дату смерти принадлежало следующее имущество:

- транспортное средство Nissan Note, г.н. М039НЕ 125, рыночной стоимостью 595 000,00 руб.;

- транспортное средство Toyota Ipsum, г.н. О627ЕА125, рыночной стоимостью 435 000,00 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти 14 269,26 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти 25 323,91 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти 10,00 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в АО «Почта Банк», остаток на дату смерти 40,00 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в АО «Почта Банк», остаток на дату смерти 21,37 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», остаток на дату смерти 1,21 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», остаток на дату смерти 4,46 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в ПАО «Совкомбанк», остаток на дату смерти 0,24 руб.;

- денежные средства на счете XXXX, открытом в ПАО «Банк ВТБ», остаток на дату смерти 0,31 руб.

В транспортных средствах, зарегистрированных на имя заемщика на дату его смерти, нотариусом выделена доля супруги ФИО1, в связи с чем, в наследственную массу было включено ? доли в правах на данное имущество.

Общая стоимость наследства, оставшегося после смерти заемщика, составляет 554 670,76? руб. (595 000,00 руб. /2 + 435 000,00 руб. /2 + 14 269,26 руб. + 25 323,91 руб. + 10,00 руб. + 40,00 руб. + 21,37 руб. + 1,21 руб. + 4,46 руб. + 0,24 руб. + 0,31 руб.).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли).

Таким образом, на долю наследника ФИО1 приходится унаследованное имущество стоимостью 369 780,51 руб. (554 670,76 руб. * 2/3), а на долю наследника ФИО2 184 890,25 руб. (554 670,76 руб. * 1/3).

На момент рассмотрения дела, сведений о взысканных с наследников долгов наследодателя либо исполнения ими добровольно обязательств наследодателя на сумму в пределах полученного енаследства, не имеется.

Стоимость унаследованного ответчиками ФИО1 и ФИО2 имущества превышает стоимость заявленных к взысканию в рамках настоящего спора долга наследодателя.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершего заемщика, размер долга находится в пределах стоимости унаследованного ими имущества, доказательств погашения задолженности по указанному выше кредитному обязательству в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, ответчики иск признают, требования истца о взыскании долга с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС XXXX), ФИО2 (СНИЛС XXXX) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>), в пределах наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 81 710,94 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков