Приговор по делу № 1-433/2023 от 19.07.2023.

КПИЯ

Уголовное дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 19 июля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Шатуленко Н.А., при секретаре судебного заседания Ледяевой А.А., с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Екатеринбурге, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей 27.01.2019, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.06.2020 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов; постановлением этого же суда от 15.12.2022 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 25 дней; 08.01.2023 освобожден по отбытии наказания;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 27.03.2023 /т. 1 л.д. 124/, в отношении которого 29.03.2023 избрана и действует мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 1 л.д. 132/, копию обвинительного заключения получившего 05.05.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО15 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропное вещество, в крупном размере. Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

25.03.2023 в период до 16 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «иное лицо»), находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора по предложению иного лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, путем их поиска на улицах г. Екатеринбурга.

Реализуя задуманное, в этот жен день и период времени, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, встретились во дворе дома №24/3 по ул. Начдива ФИО3 в г. Екатеринбурге, после чего, ФИО1 передал иному лицу коробку из картона фиолетового цвета, перемотанную резинкой синего цвета, в которую они должны были складывать найденные ими наркотические средства и психотропные вещества, которую иное лицо положило в карман надетой на нем куртки.

В период с 16 часов 00 минут 25.03.2023 до 12 часов 30 минут 26.03.2023 ФИО1 и иное лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, стали передвигаться по дворам домов на территории г. Екатеринбурга в поисках тайников - «закладок» с вышеуказанными средствами и веществами, в результате чего, в неустановленных следствием местах обнаружили:

- пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,12 гр.;

- пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,62 гр.;

- сверток из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,29 гр.;

- 2 свертка, каждый из которых обмотан изоляционной лентой красного цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка светло-серого цвета, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами не менее: 0,37 гр. и 0,44 гр., общей массой не менее 0,81 гр.;

- сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился бумажный сверток с надписями с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,24 гр.;

- сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом светло-бежевого цвета, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,68 гр.;

- трубку из полимерного материала серого цвета, рельефную, в которой находились пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,46 гр., и сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился свёрток из полимерного материала серого цвета с веществом в виде комка бежевого цвета, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,53 гр., которые они поочередно подбирали и складывали в указанную коробку из картона фиолетового цвета, в которой незаконно хранили их без цели сбыта. При этом, иное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО1, носил данную коробку при себе, держа ее в кармане надетой на нем куртки.

В период с 16 часов 00 минут 25.03.2023 до 12 часов 30 минут 26.03.2023 года ФИО1 и иное лицо пришли в неустановленное следствием место, где употребили неустановленную следствием часть приобретенных при неустановленных следствием обстоятельствах ими наркотических средств и психотропных веществ, после чего, пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,12 гр., иное лицо переложило из коробки фиолетового цвета в левый боковой карман надетой на нем куртки, а оставшиеся: вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,3 гр., вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,63 гр., вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр., вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой 1,46 гр., ФИО1 и иное лицо, продолжили совместно незаконно хранить в вышеуказанной коробке без цели сбыта, которую иное лицо вновь положил в правый боковой карман надетой на нем куртки.

26.03.2023 около 12 часов 30 минут ФИО1 и иное лицо были задержаны сотрудниками роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу около дома №36/2 по ул. Белореченская в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлены в ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по ул. Белореченская 5 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга.

В ходе личного досмотра иного лица, произведенного сотрудником 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу в помещении служебного кабинета ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенному по вышеуказанному адресу, в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 25 минут 26.03.2023, в левом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,12 гр.; в правом боковом кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята коробка из картона фиолетового цвета, перемотанная резинкой синего цвета, в которой находились: пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 гр.; сверток из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,29 гр.; 2 свертка, каждый из которых обмотан изоляционной лентой красного цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка светло-серого цвета, которое, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами 0,37 гр. и 0,44 гр., общей массой 0,81 гр.; сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился бумажный сверток с надписями с веществом, содержащим, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр.; сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом светло-бежевого цвета, содержащим, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 гр.; трубка из полимерного материала серого цвета, рельефная, в которой находились пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, психотропное вещество – амфетамин, массой 1,46 гр., и сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился сверток из полимерного материала серого цвета с веществом в виде комка бежевого цвета, содержащим, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,53 гр.

Общая масса вещества, содержащего, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 0,12 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не считается значительным, крупным или особо крупным размером.

Общая масса вещества, содержащего, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 1,3 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается значительным размером.

Общая масса вещества, содержащего, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 1,63 гр., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается значительным размером.

Общая масса вещества, содержащего, в своем составе, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 0,24 гр., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не считается значительным, крупным или особо крупным размером.

Общая масса вещества, содержащего, согласно заключения эксперта №2093 от 06.04.2023, психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 1,46 гр., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером.

Данные наркотические средства и психотропное вещество ФИО1 и иное лицо в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (в последующих редакциях), действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно совместно хранили при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления и показал, что 25 марта 2023 года они созвонились с ФИО16 для того, что бы поискать «закладки» с наркотическими веществами с целью их последующего совместного употребления. Далее они встретились с ФИО17 и он ему передал коробку, в которую они должны были складывать найденные ими «закладки» и они направились в сторону ул. Академика Бардина в г. Екатеринбурге. По пути они находили и поднимали «закладки», заходили в подъезды, чтобы погреться и употребить наркотики. Какой именно находился в найденных ими свертках наркотик, им не было известно. Они вскрывали найденные ими «закладки» с наркотиками, определяли по внешнему виду и запаху какое это наркотические средство и употребляли их. Найденные наркотики они с ФИО19 делили пополам. Он употреблял мефедрон, ФИО20 употреблял «соль». На следующий день, то есть 26 марта 2023 года в дневное время они с ФИО18, неся с собой найденные ими 25.03.2023 наркотики, продолжали искать наркотические средства в «закладках» около ул. Белореченская, 36/2, когда к ним подошли сотрудники полиции. Сотрудники представились, спросили, с какой целью они тут находятся. Затем, сотрудник полиции заметил коробочку с наркотиками у ФИО22, после чего их задержали и доставили в отдел полиции, где был произведен досмотр ФИО21 наркотики были изъяты.

Суд, оценивая показания подсудимого ФИО1, кладет их в основу приговора, так как они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Оснований для самооговора судом не установлено.

В судебном заседании исследовался протокол явки с повинной ФИО1 /т. 1 л.д. 103/, учитывая, что указанный протокол не содержит указаний на разъяснение ФИО1 положений ст. 51 Конституции РФ, составлен без участия адвоката, не содержит письменного отказа ФИО1 от защитника, суд не может признать его допустимыми доказательствами по уголовному делу, в связи с чем не кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

В своих показаниях в качестве подозреваемого ФИО9, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснил, что наркотические средства, а именно «соль», употребляет раз в неделю, путем курения. Наркотические средства всегда ищет на улицах г. Екатеринбурга. У него есть друг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., знаком с ним лет 5-6. ФИО1 тоже является потребителем наркотического средства «мефедрон», употребляет путем инъекций. 25.03.2023 в дневное время он позвонил на сотовый телефон ФИО1 и предложил совместно пойти поискать «закладки» с наркотическими средствами по улицам г. Екатеринбурга. На его предложение ФИО1 ответил согласием, и они договорились о времени и месте встречи примерно в 16 часов 00 минут. Около 16 часов 00 минут 25.03.2013 он встретился с ФИО1, у которого была коробка из картона фиолетового цвета, которую тот взял из дома с целью складывать туда найденные ими «закладки» с наркотическими средствами. При встрече ФИО1 передал вышеуказанную пустую коробочку ему, так как у ФИО1 не было, куда ее положить. Он (ФИО9) убрал ее в правый карман куртки, надетой на нем, после чего они направились в сторону ул. Академика Бардина. По пути он совместно с ФИО1 останавливались у подъездов домов, каких-именно сказать затрудняется, и поднимали с земли свертки из изоленты. Что именно находилось в свертках ему и ФИО1 не было известно. После чего, они убирали все свертки в вышеуказанную коробку. Он положил данную коробку со свертками к себе в правый карман куртки. Уточняет, что он поднял 1 сверток с изолентой синего цвета, сколько нашел и поднял ФИО1, сказать затрудняется. Вышеуказанные свертки они искали совместно, с целью совместного их употребления, без цели сбыта. Он не помнит, чтобы кто-то из них разворачивал сверток до употребления. В процессе поисков они возвращались в подъезд по адресу проживания ФИО1 с целью погреться, а также употребить часть найденных наркотических веществ. В подъезде они развернули два свертка, один из которых содержал полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство «соль» (определили по цвету и запаху), а второй аналогичный пакетик содержал наркотическое средство - «мефедрон». Он употребил найденное наркотическое вещество «соль» путем курения, а ФИО1 употребил наркотическое средство «мефедрон» путем введения в вену. В квартиру к ФИО1 они не заходили, так как у него дома находились родители. После чего ФИО1 убрал свой пакетик с наркотическим средством обратно в коробку, и он убрал ее к себе в правый карман куртки, а свой пакетик с веществом «соль» он убрал в левый карман принадлежащей ему куртки. Далее они отправлялись снова на поиски «закладок» с наркотическим средством и так вплоть до того момента, как их задержали сотрудники полиции. Они больше не находили после употребления свертки с наркотическими средства. Проходя <...> их остановили сотрудники полиции и задали вопрос о цели их нахождения здесь, а также, есть ли у них при себе запрещённые вещества, на что они ответили, что при себе у них ничего из перечисленного не имеется. Так как у них были признаки опьянения, сотрудники доставили их в ОП №8, для проведения личного досмотра в служебном помещении каб. № 2 по адресу ул. Белореченская 5, где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых из левого кармана куртки был изъят пакетик с веществом (который они нашли вместе и хотели употребить совместно), а также из правого кармана куртки изъяли коробочку со свертками и пакетиками (которые н также хранил с целью совместного с ФИО1 употребления) /том 1 л.д.84-86, 91-92/.

После оглашения в судебном заседании указанных показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, ФИО1 их подтвердил, указав, что в них все изложено верно.

Согласно рапорту инспектора роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1, 26.03.2023 в 12 час. 30 мин. при патрулировании территории обслуживания ОП№8 около дома № 36/2 по ул. Белореченская были замечены двое молодых людей с признаками опьянения, при этом, один из них что-то искал около подъездов дома. Было принято решение проверить данных граждан на причастность к преступлениям по линии незаконного оборота наркотиков. Заметив сотрудников полиции, молодые люди попытались уйти. Подойдя и представившись ими последним был задан вопрос цели нахождения в данном месте, на что внятного ответа не получили. На вопрос о том, имеются ли при них запрещенные вещества, получили отрицательный ответ. Данные граждане представились, как ФИО1, 08.06.1996г.р., и ФИО9, 16.06.1993г.р. В ходе беседы было установлено, что данные граждане ранее судимы по ст. 228 УК РФ. Граждане были доставлены в ОП №8, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО10 было обнаружено и изъято из правого кармана куртки фиолетовая коробочка, в которой находилось 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, 2 свертка в красной изоленте, 1 сверток в синей изоленте, 1 сверток в зеленой изоленте, кусок гофрированной трубки с полимерным пакетиком внутри, 2 пакетика с остатками вещества. Все упаковано в белую коробку. Также из левого кармана куртки изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом (упакован в бумажный конверт). У ФИО1 ничего изъято не было /том 1 л.д.10/.

Об аналогичных обстоятельствах выявления, задержания, доставления в отдел полиции и проведения личного досмотра задержанных 26.03.2023, показал в судебном заседании свидетель Свидетель №1 инспектор роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу.

Согласно протоколу личного досмотра 26.03.2023 в период с 14 час. 12 мин. до 14 час. 25 мин. произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого обнаружено и изъято из правого кармана куртки: коробочка фиолетового цвета, перетянутая резинкой, в которой находились 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, 2 свертка в красной изоленте, 1 – в синей, 1 – в зеленой, кусок гофрированной трубки с пакетиком внутри, 2 пакетика с остатками вещества, из левого кармана куртки – полимерный пакет с порошкообразным веществом /том 1 л.д.11/.

Полнота и правильность содержания указанного протокола подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в конце марта 2023 года в дневное время, когда он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека в ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по ул. Белореченская, д.5, в ходе которого сотрудниками полиции из одного из боковых карманов куртки, надетой на ФИО9 была изъята цветная коробочка перетянутая резинкой, внутри которой находились пакетики с порошкообразным веществом; свертки, обмотанные красной изолентой; также были еще несколько свертков; фрагмент гофрированной трубки, внутри которой был виден пакетик. Также были пакетики с остатками какого-то вещества. Данные предметы были упакованы в картонную коробку, на которой была пояснительная надпись и на которой он и второй понятой расписались. Также у ФИО10 из другого бокового кармана куртки был изъят пакетик с веществом. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт, на котором была пояснительная надпись и на котором он и второй понятой расписались /том 1 л.д.75-77/.

Кроме приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается и иными письменными доказательствами, исследованными на стадии судебного следствия и не указанными выше:

- актом комиссионного осмотра упаковки объектов и находящихся в ней объектов, представленных на предварительное исследование от 27.03.2023, согласно которому, при осмотре представленной упаковки №2 и находящихся в ней объектов комиссией отмечено, что на предварительное исследование объекты поступили, упакованными в коробку из картона, оклеенную фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Дежурная часть» ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу». Также на упаковке имеются рукописные пояснительные надписи, прочитанные как: «КУСП 8049 от 26.03.23. В данной коробке находится фиолетовая коробка перетянутая резинкой, в которой находятся два полимерных пакетика с порошкообразным вещ-ом, два свертка в красной изоленте, один – в зеленой, один в синей, кусок гофрированной трубки с полимерным пакетиком внутри, два пакетика с остатками вещества. Данная коробка изъята у гр-на ФИО10 в присутствии понятых 26.03.2023 г. В ходе личного досмотра понятые 1 ФИО/подпись/2ФИО/подпись/Изъято у меня в присутствии понятых/подпись/». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. При вскрытии упаковки обнаружена коробка из картона фиолетового цвета, перемотанная резинкой синего цвета, в которой находились: пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета; сверток из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета; 2 свертка, каждый обмотан изоляционной лентой красного цвета, в каждом свертке находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка светло-серого цвета; сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился бумажный сверток с надписями, содержащий вещество в виде порошка белого цвета; сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество светло-бежевого цвета; трубка из полимерного материала серого цвета, рельефная, в которой находились: пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета; свёрток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился свёрток из полимерного материала серого цвета, содержащий вещество в виде комка бежевого цвета; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета. Комиссией выявлено несоответствие объектов, указанных в отношении на исследование и сопроводительной надписи на упаковке, а именно: «….кусок гофрированной трубки с полимерным пакетиком внутри…» с представленными объектами в коробке. В трубке из полимерного материала серого цвета, рельефной, в которой находились: пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета; сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился свёрток из полимерного материала серого цвета, содержащий вещество в виде комка бежевого цвета /том 1 л.д.17-19/;

- справкой о предварительном исследовании №1231 от 27.03.2023, согласно которой, на предварительное исследование поступили объекты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 В пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» обнаружено вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,12 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества в представленном виде. В коробке из картона фиолетового цвета: пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде составила 0,62 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества; сверток из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в представленном виде составила 0,29 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества; 2 свертка, каждый обмотан изоляционной лентой красного цвета, в каждом свертке находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка светло-серого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в представленном виде составила 0,37 гр., 0,44 гр. соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,03 гр. вещества; сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился бумажный сверток с надписями с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса вещества в представленном виде составила 0,24 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества; сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом светло-бежевого цвета, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде составила 0,68 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества; трубка из полимерного материала серого цвета, рельефная, в которой находились: пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества в представленном виде составила 1,46гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества; сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился свёрток из полимерного материала серого цвета с веществом в виде комка бежевого цвета, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в представленном виде составила 0,53гр. В ходе исследования израсходовано 0,03гр. вещества; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета, содержащего следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета, содержащего следовые остатки наркотического средства метадон (фенадон,долофин) /том 1 л.д.15-16/.

- заключением эксперта № 2093 от 06.04.2023, согласно которому, при вскрытии упаковки обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,09гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества; в коробке при вскрытии упаковки обнаружено: пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде составила 0,59гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в представленном виде составила 0,26г.р. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества; 2 пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащие вещество в виде порошка светло-серого цвета, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса веществ в представленном виде составила 0,34гр. и 0,41гр. соответственно. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,03гр. вещества от объектов; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса вещества в представленном виде составила 0,21г.р. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество светло-бежевого цвета, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде составила 0,65г.р. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, содержащее психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества в представленном виде составила 1,43г.р. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде комка бежевого цвета, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в представленном виде составила 0,50г.р. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», на поверхности которого содержатся следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», на поверхности которого содержатся следовые количества наркотического средства метадон (фенадон, долофин) /том 1 л.д.26-31/. После проведенных исследований с составлением протоколов осмотра предметов от 12.04.2023 и 17.04.2023 указанные наркотические вещества, психотропное вещество и их первоначальная упаковка осмотрены /том 1 л.д.33-36, 59-60/, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1 л.д.37-38, 61-62/;

- протоколом выемки от 27.03.2023, согласно которому, у свидетеля ФИО12, произведена выемка телефона «iPhone 6» IMEI: 35 695706 016677 5, находящегося в чехле /том 1 л.д.66-67/, который осмотрен с составлением протокола осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которому, в приложении «фото» имеется альбом «все фото», в котором обнаружена фотография, сделанная по адресу: <...> на которой изображены коробка фиолетового цвета, полимерные пакетики в количестве 3 шт. с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом желтого цвета, 2 свертка синего цвета, 1 сверток красного цвета, фрагмент целлофанового пакета, спичечный коробок. В настройках телефона указаны ник: ФИО1, имя устройства: iPhone, модель: 6, IMEI: № №том 1 л.д.68-70/; указанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 1 л.д.71/.

Проверив и оценив исследованные доказательства каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств психотропного вещества в крупном размере нашла свое полное и объективное подтверждение.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с его участием, протоколов допросов свидетелей и других материалов уголовного дела. Исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как неприязненных и конфликтных отношений с подсудимым они не имели, а потому суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с признательными показаниями самого ФИО1, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами, создавая целостную картину произошедшего. Причин и мотивов оговаривать подсудимого суд не усматривает. В показаниях свидетелей не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого.

Переходя к вопросу квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия ФИО15 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропного вещества, в крупном размере.

Вместе с тем, суд не может согласиться с предложенной квалификацией в части инкриминированного ФИО1 факта незаконного приобретения наркотических средств и психотропного вещества, в крупном размере, поскольку незаконное приобретение указанных наркотических средств и психотропного вещества не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, так как не установлены ни конкретное время, ни фактические обстоятельства (место, способ) их приобретения ФИО1, в связи с чем указанное подлежит исключению из объема обвинения, что не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его право на защиту, не влечет его оправдания, не препятствует вынесению итогового решения.

Об умысле ФИО1 на хранение наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта свидетельствуют его осознанные, заранее спланированные совместно с иным лицом умышленные действия, направленные на отыскание и последующее хранение именно указанных запрещенных к свободному обороту веществ, целью которых было их употребление.

Факт незаконного хранения ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере нашел свое объективное подтверждение, исходя из выводов справки о предварительном исследовании и заключения эксперта, указанных выше, установлен в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В связи с изложенным, учитывая, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Проанализировав и проверив изложенные выше доказательства, в том числе показания, как самого ФИО1, так и показания свидетелей об обстоятельствах его задержания, обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропного вещества, незаконно хранимых последним и иным лицом до их изъятия сотрудниками полиции, согласно которым ФИО1 и иное лицо были проверены и задержаны сотрудниками правоохранительных органов именно по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что сведений о добровольной выдаче наркотических средств и психотропного вещества ФИО1, и как следствие, оснований для освобождения его от уголовной ответственности за данное преступление по такому основанию не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1,С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, которое направлено против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче полных и признательных показаний, сообщении сведений, положенных в основу обвинения, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников, в том числе отца, матери и бабушки, оказание близким и иным родственникам финансовой и иной помощи, положительный характеризующий материал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 (родная сестра подсудимого) охарактеризовала ФИО1 с исключительно положительной стороны, как доброго, отзывчивого, любящего детей человека, который финансово помогает бабушке и своим детям.

Совершение ФИО1 умышленного тяжкого преступления в период непогашенной и не снятой в законном порядке судимости по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.06.2020, которым ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.

Факт совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», не влияющий на юридическую квалификацию действий подсудимого, вместе с тем, подлежащий учету при назначении наказания, подтверждается предварительно состоявшейся договоренностью ФИО15 и иного лица о поиске и последующем хранение найденных ими «закладок» с наркотиками с целью их совместного употребления. Таким образом, роли участников группы были распределены и действовали они согласованно, их слаженные и совместные действия были направлены и привели к достижению единой цели – незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере без цели сбыта.

Такими образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он социально адаптирован, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать его исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ применению не подлежат в связи с наличием отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей его исправления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, положения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

С учетом данных о личности виновных, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ - принудительные работы, а также наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении ФИО1 меры пресечения с в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 27.03.2023 /т. 1 л.д. 124/, в отношении него 29.03.2023 избрана и действует мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 1 л.д. 132/. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 фактически задержан 26.03.2023, что подтверждается рапортом Свидетель №1 /т. 1 л.д. 10/, то есть уже в этот же день с ним проводились оперативные и следственные мероприятия, поэтому указанный день ему также следует учесть в срок отбытия наказания. Таким образом, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей с 26.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, как в отношении осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о том, что:

- синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,06гр.; вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,18гр.; вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,39гр.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18гр.; вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой 1,4гр.; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета, содержащего следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета, содержащего следовые остатки наркотического средства метадон (фенадон,долофин), - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу /том 1 л.д.39-40, 41/; пакетик типа «зип-лок», размерами 7,6х4,3мм; коробка из картона фиолетового цвета с крышкой, размерами 45х45 мм; резинка синего цвета; пакетик типа «зип-лок», размерами 50х85 мм; пакетик типа «зип-лок», размерами 35х70 мм; пакетик типа «зип-лок», размерами 35х70 мм, к которому приклеен фрагмент липкой ленты зеленого цвета; 2 пакетика типа «зип-лок», размерами 35х70 мм, к каждому из которых приклеен фрагмент липкой ленты красного цвета; 2 фрагмента липкой ленты синего цвета; фрагмент целлофанового пакета серого цвета, на котором приклеены фрагменты липкой ленты зеленого и синего цветов; бумажный сверток с надписями; фрагмент гофрированной трубки из полимерного материала; фрагмент прозрачного целлофанового пакета серого цвета, на котором приклеен фрагмент липкой ленты белого цвета – хранящиеся при уголовном деле в отношении иного лица № /том 1 л.д.61-62/; как и телефон «iPhone 6» в чехле, IMEI: 35 695706 016677 5, в котором вставлена сим-карта оператора сотовой сети «Билайн» с абонентским номером 89644879726 – хранится при уголовном деле № /том 1 л.д.71/, должны оставаться в указанных местах хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица №.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам, и в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть взыскана с осужденного. Суд учитывает, что ФИО1 от защитника не отказывался, производство по делу в отношении него осуществлялось в общем порядке, в судебном заседании ФИО1 против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, является трудоспособным, не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 176 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 26.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, как в отношении осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,06гр.; вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,18гр.; вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,39гр.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18гр.; вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой 1,4гр.; пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета, содержащего следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с незначительными наслоениями вещества белого цвета, содержащего следовые остатки наркотического средства метадон (фенадон,долофин), - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу /том 1 л.д.39-40, 41/; пакетик типа «зип-лок», размерами 7,6х4,3мм; коробка из картона фиолетового цвета с крышкой, размерами 45х45 мм; резинка синего цвета; пакетик типа «зип-лок», размерами 50х85 мм; пакетик типа «зип-лок», размерами 35х70 мм; пакетик типа «зип-лок», размерами 35х70 мм, к которому приклеен фрагмент липкой ленты зеленого цвета; 2 пакетика типа «зип-лок», размерами 35х70 мм, к каждому из которых приклеен фрагмент липкой ленты красного цвета; 2 фрагмента липкой ленты синего цвета; фрагмент целлофанового пакета серого цвета, на котором приклеены фрагменты липкой ленты зеленого и синего цветов; бумажный сверток с надписями; фрагмент гофрированной трубки из полимерного материала; фрагмент прозрачного целлофанового пакета серого цвета, на котором приклеен фрагмент липкой ленты белого цвета – хранящиеся при уголовном деле в отношении иного лица № /том 1 л.д.61-62/; телефон «iPhone 6» в чехле, IMEI: 35 695706 016677 5, в котором вставлена сим-карта оператора сотовой сети «Билайн» с абонентским номером 89644879726 – хранится при уголовном деле № /том 1 л.д.71/, - оставить в указанных местах хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица №.

Взыскать с ФИО1 доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 7 176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко