Решение по делу № 2-738/2023 от 06.06.2023

Гражданское дело №2-738/2023 69RS0014-02-2023-000575-43 Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Бабчук Л.Х.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 202207220259 от 22 июля 2022 года в размере суммы основного долга – 30000,00 рублей и процентов за пользование займом - 45000,00 рублей, всего в сумме 75 000,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2450,00 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ответчиком и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № 202207220259 от 22.07.2022 г. (далее - Договор). На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000,00 рублей, срок займа - 45 календарных дней, процентная ставка - 0.93% в день. Согласно п.2 Договора займ должен быть возвращен в срок до 05.09.2022 года.

Заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с 22.07.2022 по 24.03.2023 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 30 000,00 рублей; проценты за пользование займом - 30000,00 рублей * 245 дней фактического пользования денежными средствами * 0.93% процент по договору займа = 68 355,00 рублей; пени - 30 000,00 рублей * 0.5% * 200 дней просрочки = 30 000,00 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 128 355,00 рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 75000,00 рублей, из расчета: 30 000,00 + (30 000,00 * 1.5) = 75 000,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на https://max.credit (далее по тексту «Сайт»). Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований:

документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта;

в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного Клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.

СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код.

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

На основании изложенного, истец обратился с вышеизложенными исковыми требованиями.

Истец ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В суд представил письменные возражения в которых высказал возражения относительно суммы взыскания и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отметил, что согласно п/п 2 Договор потребительского займа №202207220259 от 22.07.2022 г. срок действия договора равен 7 дням. Тогда как истец в иске указывает, что срок займа равен 45 дням. Истец при расчете суммы задолженности указывает, что сумма процентов за пользование займом равна 30000 (сумма займа) * 245 дней фактического использования займа * 0.95 % = 68 355 рублей. Ответчик полагает, что данный размер процентов является завышенным, так как сверхвысокая процентная ставка распространяется на период, превышающий срок на который предоставлялся займ. Таким образом, данный займ перестает быть краткосрочным, его проценты становятся кабальными для должника. Схожую позицию по данному вопросу высказал Верховный Суд РФ, указав в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019). утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, а также в Определении от 22.01.2019 N 25- КГ18-12 и Определении от 15.05.2018 N 41-КГ18-3. По данным сайта Центробанка России средневзвешенная процентная ставка по краткосрочным займам по состоянию на июль 2022 (дата заключения договора) составляла 13,82% годовых или 0,037 % в день 13,82% / 365 дней). Таким образом проценты за пользование займом в период действия договора составляет 30000 (сумма займа) * 7 (срок договора займа) * 0,93% (высокий процент займа на период действия краткосрочного договора микрокредитования) = 1953 рублей. Процент за пользование займом за период превышающий срок действия договора составляет 30 000 (сумма займа) * 238 (количество дней, превышающих срок на который был выдан займ) * 0,037% (средневзвешенная процентная ставка в день по краткосрочным замам по состоянию на июль 2022 г.) = 2642 рубля. Также истец указывает, что пени по договору составляют 30 000 * 0,5% * 200 (дней просрочки) = 30 000 рублей. Тогда как в п/п 12 Договора указано, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются,. 0.1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Таким образом размер пеней составляет 30000 (сумма по договору) * 238 (период просрочки) * 0,1% = 7140 рублей. С учетом указанных положений законодательства, обязывающих участников гражданских правоотношений действовать по принципу добросовестного поведения, разумности справедливости, условия договора займа, с одной стороны, не должны быть обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой могут быть нарушены в связи с неисполнением обязательства. Исходя из изложенного просит суд отказать в удовлетворении требований истца; установить сумму взыскания по договору в размере суммы займа 30000 рублей (сумма займа); процентов в период пользования займа в размере 1953 рубля ; процентов за период превышающий срок пользования займа в размере 2642 рубля; пеней в размере 7140 рублей.

Исследовав материалы дела, доводы письменных возражений ответчика, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены верно и подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд руководствуется ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (данная норма и указанные ниже в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ч. 3 ст. 434 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу с ч. 2 ст. 162 ГК, в случаях, прямо указанных в законе (в данном случае ч. 1 ст. 808 ГК) или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Наряду с нормами гражданского права, регулирующими договорные отношения займа и кредита, к спорным правоотношениям сторон подлежат применению положения Федерального закона от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (с последующими изменениями и дополнениями).

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «Твой.Кредит» и ФИО2 22 июля 2022 года был заключен Договор потребительского займа №202207220259 (Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)), по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. на срок 7 календарных дней (срок возврата суммы займа и уплаты процентов - 29 июля 2022 года), а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 условий: 339,45% годовых или 0,93 от суммы займа за один календарный день пользования займом..

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ в полном объеме за 1 единовременный платеж в сумме 31953 рубля 00 копеек, из которых сумма процентов 1953 рубля, сумма основного долга 30000 рублей, уплачивается 29 июля 2022 года (п. 2 Индивидуальный условий договора займа).

Согласно п.2 Индивидуальных условий Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования «системы моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса (информационный блок), размещенного на сайте https://max.credit

Ответчик не отрицал заключение договора потребительского кредита (займа). Так, Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, между сторонами заключен и подписан рассматриваемый договор потребительского займа №202207220259 от 22 июля 2022 года.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символьный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно п.п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщиком избран способ зачисления кредита на карту, номер карты №.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации, телефона №. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией Заявки.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона №., указанный им при акцепте Формы. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ, электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания, электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор займа был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Таким образом, ООО МФК «Твой.Кредит» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору микрозайма, перечислив ответчику безналичным переводом денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленного микрозайма, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

С условиями предоставления микрозайма ФИО2 был ознакомлен и согласен, однако свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что индивидуальные условия договора микрозайма (договора потребительского кредита) между ФИО2 и ООО МФК «Твой.Кредит» были согласованы и зафиксированы в соответствующих регистрах системы кредитования, подписаны со стороны заёмщика с использованием электронной подписи, воспроизведённой кредитором и представленной заёмщику посредством направления СМС-сообщения на указанный в личном кабинете заёмщика номер мобильного телефона.

Учитывая изложенное сумма займа составила 30000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 22.07.2022 года по 24.03.2023 в сумме 75000 руб. 00 коп.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьёй 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьёй 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заёмщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности»).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом"О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как указывает истец в расчете, за период с 22.07.2022 по 24.03.2023 у ответчика имеется следующая задолженность перед взыскателем:

- сумма основного долга - 30 000,00 рублей;

- проценты за пользование займа - 30 000,00 рублей * 245 дней фактического пользования денежными средствами * 0.93% процент по договору займа = 68 355,00 рублей;

- пени - 30 000,00 рублей * 0.5% * 200 дней просрочки = 30 000,00 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 128 355,00 рублей.

Вместе с тем, истец верно применяя нормы действующего законодательства самостоятельно уменьшает сумму взыскиваемой задолженности, указывая, что поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000,00 рублей, из расчета: 30 000,00 + (30 000,00 * 1.5) = 75 000,00 рублей.

Таким образом, истцом заявлены требования к ответчику о взыскании 75000 рублей задолженности по договору займа №202207220259 от 22.07.2022, из которых по состоянию на 24.03.2022 г.:

- сумма невозвращенного основного долга – 30000,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам – 45000 руб., (из них 1953 рубля за период займа в 7 дней).

Таким образом, суд, проверяя расчет взыскиваемой задолженности, соглашается с ним, взыскиваемая сумма в размере 75000 рублей не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Доводы ответчика о завышенности взыскиваемых сумм задолженности судом отклоняются, поскольку доводы ответчика направлены на переоценку согласованных условий кредитного договора, которая не превышает установленную законом процентную ставку.

По заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» мировым судьей судебного участка №32 Тверской области был выдан судебный приказ № 2-2801/2022. Определением мирового судьи от 30 января 2023 года по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объёме не возвратил, также не возвратил и начисленные проценты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Доказательств иных оплат, не учтенных истцом при расчете цены иска, не представлено.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что предъявленные к ответчику требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп. (с учетом зачета уплаченной госпошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Тверская <адрес> в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>, юридический адрес: 191187, <...>, литер. А, эт. Ц, пом. 16-Н, ком. 9) задолженность по договору займа № 202207220259 от 22 июля 2022 года за период с 22 июля 2022 года по 24 марта 2023 год в размере 75000 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга-30000 рублей, проценты за пользование займом - 45000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек, всего в размере 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года

Председательствующий Е.А. Никитина