Дело №2а-2580/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС по РК, налоговый орган) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведения ОГИБДД МВД по РК за ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, год выпуска 2012, дата регистрации права 19 марта 2013 г., дата утраты права 18 октября 2017 г. Добровольно обязанность по уплате налога на основании налоговых уведомлений от 04 июля 2018 г. № 45264729 и требований от 19 декабря 2018 г. № 19802 административным ответчиком не исполнена. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 22 июня 2022 года отменен судебный приказ № 2а-383/2022 от 27 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физического лица в размере 2 525 руб. за 2015 г., 2016 г., 2017 г., пеню в размере 9 руб. 51 коп. за период с 04 декабря 2018 г. по 18 декабря 2018 г. на общую сумму 2 534 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания, надлежаще извещены.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в требовании № 19802 от 19 декабря 2018 г. срок исполнения - 10 января 2019 г., определением мирового судьи судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 22 июня 2022 года, выданный на основании заявления налогового органа судебный приказ от 27 апреля 2022 года, был отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 19 августа 2022 года.

Следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Статья 356 Налогового кодекса РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

На основании п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и имела в собственности автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, год выпуска 2012, дата утраты права 18 октября 2017 г.

Как собственник транспортного средства административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в соответствии с пунктом 1 статьи 356, статьями 359, 361 Налогового кодекса РФ и Закона Республики Калмыкия от 18 ноября 2014 г. №79V-З «О транспортном налоге».

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налоговый орган направил ФИО1 налоговые уведомления № 45264729 от 04 июля 2018 г. о необходимости уплаты транспортного налога в срок соответственно до 03 декабря 2018 года за транспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, за 2015 г. на сумму 891 руб., за 2016 г. на сумму 891 руб., за 2017 г. на сумму 743 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 19802 об уплате транспортного налога на сумму 2 525 руб. по состоянию на 19 декабря 2018 года в срок до 10 января 2019 года.

Поскольку недоимка по транспортному налогу в установленные сроки ФИО1 не уплачена, то налоговый орган обратился в судебный участок № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени.

27 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ № 2а-382/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС задолженности по налогу в размере 2 534 руб. 51 коп., государственной пошлины в доход бюджета г.Элисты РК в размере 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 27 апреля 2022 г. судебный приказ по делу № 2а-382/2022 о взыскании с должника налогов и пени отменен в связи с возражениями ФИО1

Проверив расчет по транспортному налогу, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении транспорта, поэтому расчет является арифметически верным.

С учётом изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г., 2017 г. в размере 2 525 руб. 00 коп., пеню в размере 9 руб. 51 коп. за период с 04 декабря 2018 г. по 18 декабря 2018 г., на общую сумму 2 534 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Элисты государственную пошлину в размере 400 руб.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: ИНН <***> КПП 081601001, УФК по Республике Калмыкия (УФНС России по г.Элисте).

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия г.Элиста,

БИК банка получателя 018580010.

Счет УФК по субъекту РФ: №40102810245370000072.

Счет получателя: 03100643000000010500.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2022 года.